OpenAI将苹果诉讼拖上舆论法庭

一句话看懂：OpenAI 在官网发布长文反击苹果的窃取商业机密诉讼，公开双方律师邮件和前员工 iMessage 记录，试图在法庭之外争夺舆论主动权。核心争议不在大模型本身，而在于苹果前工程师带往 OpenAI 的硬件工程信息。

事件核心：发生了什么

苹果上月对 OpenAI 提起诉讼，主要针对两名已跳槽的前员工：曾在 iPhone 工程团队任职的 Chang Liu，以及为苹果工作 25 年、曾负责 iPhone 与 Apple Watch 设计的 Tang Tan。两人目前分别加入 OpenAI 技术团队和担任首席硬件官。苹果指控他们携带未发布技术的机密信息，以推进 OpenAI 的硬件计划，并据路透社报道，已在周一申请初步禁令，试图在诉讼期间禁止相关方接触或使用这些信息。

OpenAI 在题为“Apple is getting this wrong”的博客文章中否认“拥有或想要任何苹果商业机密”，并公布律师邮件及 Liu 与苹果员工的 iMessage 对话，逐条反驳指控。OpenAI 称 Liu 离职后的“残留访问权限”源于苹果自身账号管理不善，且是苹果员工主动联系 Liu 请求协助查找信息；至于苹果声称 OpenAI 未回应质询，OpenAI 则表示对方外部律师因混淆两个亚裔姓氏而发错了邮件。

为什么重要

这次交锋的特殊之处在于，OpenAI 没有先走法律程序，而是选择公开通信记录打舆论战。苹果的诉讼表面上关涉商业机密，实际指向 OpenAI 的硬件战略：Tang Tan 出任首席硬件官，意味着 OpenAI 正深入端侧 AI 与消费硬件。一旦禁令获批，相关硬件研发节奏将直接受阻。此外，这场纠纷也会影响硅谷的人才流动规则，让科技公司日后从苹果、谷歌等大厂挖人时面临更严格的合规审查与法律风险。