一句话看懂：Meta AI 即日起向全球所有 Threads 用户开放私信聊天功能，用户可以一对一与 AI 讨论内容、分享素材，而无需公开对话。但 Threads 公共信息流中仍在测试的 Meta AI 账号无法被屏蔽，只能“减少显示”，这引发了关于用户选择权的争议。
事件核心：发生了什么
Meta 宣布从即日起，Threads 用户可通过私信与 Meta AI 进行一对一的对话，支持发送帖子、图片、链接和视频，并能追问、深入探索主题。该功能与 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上的 Meta AI 体验一致。Meta 表示此举回应了社区希望在不公开分享对话的前提下获得 AI 辅助的需求。
更具争议的部分是 Threads 公共信息流中的 Meta AI。自今年 5 月起，Meta 已在阿根廷、马来西亚、墨西哥、沙特阿拉伯和新加坡五个国家测试让 Meta AI 账号主动发帖，用户可使用 @meta.ai 标签引用该账号。但用户无法屏蔽该账号，只能点击“不感兴趣”或静默回复，AI 生成的帖子仍会混在信息流中。Meta 的智能眼镜此前已因相机监控引发隐私担忧，而一个无法被屏蔽的 AI 账号出现在社交信息流中，意味着一项用户无法选择退出的“功能”正在被推进。
为什么重要
这次更新是 Meta “将 AI 助手嵌入所有用户触点”策略的又一次落地。Threads 作为 Meta 自 2023 年上线以来增长最快的应用，其 AI 部署路径揭示了 Meta 对 AI 商业化的两种逻辑：私信的 AI 是“opt-in”（选择加入），用户主动触发，属于工具层面的延伸；但信息流中的 AI 账号则是“opt-out”的变体，用户只能降低可见性却无法彻底移除，这削弱了用户对自己信息流的控制权。
从行业看，这一差异也反映了 AI 产品在社交平台上面临的核心张力——AI 生成内容何时是“助手”、何时是“闯入者”。Meta 显然倾向于将 AI 视为不可移除的常规参与者，这或将推动其他平台（如 X 平台的 Grok）采取类似策略。同时，Meta 近期已为青少年与 AI 的对话增加家长通知功能，表明它承认 AI 在信息流和消息中存在会带来新的安全责任，而这些责任在纯文本社交时代并不突出。
对用户/开发者/创作者的影响
普通用户：私信 AI 提供了便捷的问答和内容分析工具，无需离开应用即可获得个性化信息。但如果你在 Threads 上已经感到信息流被 AI 内容干扰，目前除了“不感兴趣”并无彻底关闭选项。对于五个测试国家以外的用户，该 feed 功能尚未全面上线，但未来可能会扩展。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
内容创作者：AI 账号在信息流中发帖，意味着你的关注者可能被非人类账户的内容分流；同时 Meta AI 可能会在用户私信中总结或引用创作者的内容，这改变了内容被二次传播的形态。目前 Meta 未披露创作者如何从 AI 生成的内容中获益或选择退出。
开发者与 AI 应用商：Meta AI 目前仅以官方助手形式存在，未开放第三方 API 或定制接口。不过 Threads 本身已支持 API，若有开发者能基于 Meta AI 构建上层工具，可能催生新的社交 AI 中间层。但目前公开信息显示，Meta 暂无开放计划。
值得关注的后续
1. feed 中无法屏蔽的 AI 账号是否会扩展至更多市场？ 若 Meta 在五国测试后决定全球推广，用户反弹程度将直接影响 Threads 的留存率。
2. 监管是否会介入？ 欧盟《数字服务法》及各国用户赋权法规要求平台提供可选择的推荐算法，而 AI 账号的“不可屏蔽”状态可能违反“用户有权选择不接触特定内容来源”的精神，欧盟或会提前调查。
3. 竞品如何应对？ X 的 Grok 目前仅供 Premium 用户使用且不强制出现在公共信息流；微软 Copilot 也仅嵌入搜索及编辑功能。若 Meta 的“强推进”策略被市场接受，可能引发其他平台效仿，反之则可能倒逼 Meta 让步。
来源：The Next Web
