AI 牛市三年半复盘，一个误解最深的认知陷阱

一句话看懂：从 2022 年底 ChatGPT 发布至今，美股 AI 牛市并非像互联网时代那样先炒应用平台，而是经历了一个围绕“硬件瓶颈”的寻宝过程——从 GPU 炒到服务器、数据中心、电力、HBM 内存，再到企业级部署的 CPU 和互联方案。投资者“应该炒应用”的直觉，可能正是最大的认知陷阱。

事件核心：发生了什么

这篇文章系统复盘了 2022 年 12 月到 2026 年上半年美股 AI 牛市的五个资金迁徙阶段：

序曲（2022.12-2023.3）：资金基于互联网记忆，先炒名称带“AI”的题材股（如 C3.ai 三个月涨两倍、BuzzFeed 两日涨 300%），但很快被证伪。

第一阶段（2023 年）：GPU 供不应求，英伟达成为最大共识，服务器集成商 Supermicro 一年涨十倍。2023 年 5 月英伟达超预期财报确认，市场只认有业绩/订单的标的，不接受互联网式的用户规模故事。

第二阶段（2024 上半年）：训练和开源模型爆发，数据中心机房、带宽不足，胜出的是做制冷和电源的 Vertiv、做交换机的 ANET。市场共识：这是一轮基础设施周期，而非单纯的芯片周期。

第三阶段（2024 下半年）：多模态大模型成熟后 token 暴增，电力成为新瓶颈，口号“AI 的尽头是电力”出现。美国发电商 Vistra 2024 年涨幅超 250%，联合能源、GE Vernova 涨幅均超 100%。行情从科技扩散到传统电力板块。

第四阶段（2025 年）：Deepseek 开启推理成本竞争、AI Agent 成熟使 token 消耗激增，高带宽内存（HBM）成为瓶颈。存储巨头美光连续两年涨幅超 250%，周期股迎来超级周期。

第五阶段（2026 年上半年）：AI 进入企业大规模部署，CPU、企业整机方案、高速互联成为新瓶颈。英特尔数月涨 220%，戴尔涨超 200%，资金向 ASIC 芯片设计（如博通）、光模块、高速互联扩散。

为什么重要

文章指出，本轮行情和 1995-2000 年互联网革命有本质差异，这才是“技术革命常态”：

1. 价值逻辑不同：互联网创造新场景（把线下需求搬线上），应用平台是价值核心；AI 创造新供给（提升原有产业生产力），老产业链不断出现瓶颈，整合链条才是投资主线。
2. 成本结构不同：互联网边际成本趋近于零，新增用户不增加成本；AI 每调用一次都消耗算力，新增用户对应新增成本，应用盈利转化需时间，资本市场现阶段更偏好硬件“铲子股”。
3. 壁垒不同：互联网应用有强网络效应（用户越多壁垒越高）；当前 AI 应用产品差异小、能力易复制，除大模型外普遍缺高壁垒，市场不应给应用互联网级的平台估值。

文章引用 1860 年代铁路革命为例：资金先炒铁轨、机车、钢铁等基础设施，而非下游应用——和 AI 当前状态完全一致。互联网革命是特例，AI 才是技术革命的常态。

对用户/开发者/创作者的影响

对企业决策者：当前 AI 部署仍处于“找瓶颈”阶段。若您计划将 AI 投入企业生产（如部署本地模型、自动化流程），需关注企业级整机方案（如戴尔）和 CPU 性能，而非仅关注 GPU。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

对开发者：AI 应用的盈利模式尚未清晰，边际成本不降反升。需警惕“先圈用户规模再变现”的思路，更应关注算力成本优化和推理效率提升（如利用 Deepseek 等模型降低 token 成本）。

对投资者：文章暗示，“炒应用”的直觉可能被互联网记忆误导。当前应跟踪基础设施瓶颈的迁移方向（如 HBM、ASIC、高速互联），而非押注未盈利的应用平台。

值得关注的后续

1. 企业级部署是否继续成为新主线：2026 年上半年英特尔和戴尔的暴涨能否持续，取决于企业实际采购 AI 整机方案的速度和规模。

2. 推理成本竞争是否改变瓶颈方向：若模型推理成本继续下降（如通过 Deepseek 式的价格战），token 消耗可能进一步暴增，HBM 和电力需求或再次成为焦点。

3. 应用端是否真的永远缺席：文章认为当前 AI 应用缺乏壁垒，但若未来出现高网络效应或高用户粘性的产品（例如结合 Agent 和垂直行业的工具），市场可能重新评估应用的价值。

来源：Readhub · AI

AI 牛市三年半复盘，一个误解最深的认知陷阱