AI 本应重创应届毕业生。但到目前为止,失业数据并不支持这一说法。

慕尼黑 CESifo 的一项新工作论文分析美国人口普查微观数据后认为,2026 年应届大学毕业生的失业率并未出现异常上升,也没有证据表明 AI 已在整体上大规模取代或减少招聘新人。这与斯坦福此前基于 ADP 薪资数据得出的“入门级岗位受 AI 冲击明显”结论相反。

一句话看懂:慕尼黑 CESifo 的一项新工作论文分析美国人口普查微观数据后认为,2026 年应届大学毕业生的失业率并未出现异常上升,也没有证据表明 AI 已在整体上大规模取代或减少招聘新人。这与斯坦福此前基于 ADP 薪资数据得出的“入门级岗位受 AI 冲击明显”结论相反。

事件核心:发生了什么

CESifo 经济学家 Robert Fairlie 和 Jane Wu 发布工作论文《The Early Impacts of AI on Employment Among Recent College Graduates》,聚焦 22 至 25 岁、非在读本科毕业生,使用美国人口普查局 Current Population Survey 的微观数据,比较 2022 年至 2026 年的同比与季节性趋势。

2026 年夏季该群体失业率为 7.3%,落在往年区间内(2022 年 6.3% 至 2024 年 7.8%)。研究者还将其与同龄非大学毕业生、30 至 49 岁大学毕业生,以及按 2023 年“AI 暴露度”划分的岗位做对比,绝大多数差异在统计上不显著。论文因此认为“没有证据显示应届毕业生在绝对或相对层面遭遇显著、广泛的岗位替代或招聘减少”。

为什么重要

这直接回应了今年以来多位行业人士的判断。Marc Andreessen 曾表示 AI 直到 2025 年 12 月都还不足以胜任被裁撤的那些工作;BlackRock CEO Larry Fink 在 3 月警告,2026 届毕业生可能面临多年来最高的失业率,即使没有衰退。CESifo 的数据与斯坦福基于 ADP 薪资记录的研究形成对冲,说明结论高度依赖数据口径:ADP 反映岗位供给结构,而失业率同时包含劳动力需求变化。目前公开信息显示,AI 对初级就业的冲击尚未在宏观层面得到确认。

对用户/开发者/创作者的影响

对企业招聘与用人策略而言,这份论文提供了一个信号:现阶段用大模型或 AI 应用直接替换初级岗位,未必已在整体统计上兑现。开发者与创作者更值得关注的是“AI 暴露度高”的岗位内部是否出现结构性变化,而非总量失业率。若企业开始用推理成本更低的 API 承接标准化办公任务,岗位需求可能从“招新人做基础工作”转向“少数人管理 AI 工作流”,这种变化未必立刻反映在失业率上。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

第一,2027 届毕业生数据是否延续当前趋势,研究者明确提醒当前趋势不代表未来。第二,Census 调查中“用 AI 替代大量员工任务”的企业比例、人均 AI 支出与 ChatGPT Enterprise token 使用量是否继续上升,并最终传导到招聘。第三,斯坦福 ADP 口径与 CESifo 普查口径的差异能否被后续研究解释,这决定我们能否判断冲击是尚未发生,还是被总量数据掩盖。

来源:Ars Technica

celebrityanime
celebrityanime
文章: 25622

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注