快速结论:在 SwarmUI 中用 Qwen Image 2.1 生成时,单步耗时约 1.46s/it,比同机 ComfyUI 内置模板的 3.31it/s 慢约 5 倍;但维护者空白测试未能复现,优先排查 Generate 标签页实际分辨率与采样/其他参数是否与 ComfyUI 工作流不一致。
适用环境:SwarmUI,模型为 Qwen Image 2.1(用户使用的是 int8 convrot 版本),SwarmUI 连接到同一 ComfyUI 实例;其他环境细节 Issue 未确认。
最快修复方案:暂无确认的一步修复方案。维护者建议先核对 Generate 标签页的实际分辨率(是否为 2048 而非预期的 1024)以及是否有额外参数被设置,然后与 ComfyUI 内置模板及 SwarmUI “Comfy Workflow” 标签页的相同工作流做对照测试。
注意事项:该问题属于用户端配置差异的可能性大于 SwarmUI 采样节点本身缺陷;维护者明确表示简单空白测试无法复现。Issue 已关闭,未给出已确认的代码级修复,需自行对照参数验证。
问题场景
用户在 SwarmUI 中选择 Qwen Image 2.1 模型并直接生成图片,速度明显偏慢;但同一个 SwarmUI 连接到的 ComfyUI 实例,直接跑 ComfyUI 内置的 Qwen Image 2.1 文生图模板,或在 SwarmUI 的 “Comfy Workflow” 标签页中运行默认 Qwen Image 2.1 工作流时,速度正常。用户怀疑是 SwarmUI 自定义采样或文本编码节点相关的问题。
报错原文
Qwen Image 2.1 is 5 times slower than the comfyui built in template
25/25 [00:07<00:00, 3.31it/s]
25/25 [00:36<00:00, 1.46s/it]
原因分析
Issue 中维护者未能复现该速度差异,因此没有确认的根因。可能原因包括:Generate 标签页实际使用的分辨率与预期不一致(维护者举例怀疑可能是 2048 而非 1024),或者 Generate 侧设置了与 ComfyUI 模板不同的相关参数,导致采样或文本编码阶段的负载不同。用户使用的 int8 convrot 模型版本本身,按用户及讨论判断,可能不是造成该差异的原因。
环境排查
- 确认 SwarmUI 中 Generate 标签页的实际分辨率是否为预期的 1024×1024,而非被意外设置为 2048 等更高分辨率。
- 确认 CFG 是否为 1,步数是否为 25,与 ComfyUI 模板保持一致。
- 确认 Generate 标签页中是否启用了额外参数(如额外的高分辨率修复、二次采样或其他会影响耗时设置)。
- 确认 Qwen Image 2.1 模型版本(用户为 int8 convrot)以及 SwarmUI 所连接的 ComfyUI 实例是否为同一个。
- 如条件允许,用相同的模型与分辨率分别在 SwarmUI Generate 标签页、SwarmUI Comfy Workflow 标签页、ComfyUI 原生模板三处做对照计时。
解决步骤
- 在 SwarmUI 的 Generate 标签页中,检查实际提交的分辨率、CFG、步数等参数,确认与 ComfyUI 内置 Qwen Image 2.1 模板完全一致,特别留意分辨率是否被设成 2048。
- 清空 Generate 标签页中所有非必要的额外参数或附加节点设置,只保留模型、提示词、分辨率、CFG=1、步数=25,重新生成并记录 it/s 或 s/it。
- 作为对照,切到 SwarmUI 的 “Comfy Workflow” 标签页,选择 Qwen Image 2.1 text to image 工作流,设置相同模型与参数后生成,记录速度。
- 对比两次结果:如果 Comfy Workflow 标签页速度正常而 Generate 标签页仍慢,则继续检查 Generate 侧注入的采样/文本编码参数;如果两者速度接近,则说明此前差异主要来自参数或分辨率配置。
- 如确认参数完全一致仍存在稳定 5 倍差异,可整理实际分辨率、参数截图、两处耗时数据,回到原 Issue 或新开 Issue 补充可供复现的信息。
验证方法
在相同模型、分辨率 1024×1024、CFG=1、25 步的条件下,SwarmUI Generate 标签页的生成耗时应与 SwarmUI Comfy Workflow 标签页及 ComfyUI 内置模板接近(余量在合理范围内),不再出现约 5 倍的单步耗时差距。若调整参数后速度恢复,即说明问题来自参数或分辨率配置差异。
参考来源
mcmonkeyprojects/SwarmUI #1556
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口?
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。
这个方案解决了吗?
可以继续搜索完整报错,或查看同一工具的其他排查指南。
![[BUG]: Installation Error - "Anything LLM cannot be closed."](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/09/6516-129ea3ac-768x403.jpg)
![[Bug] Queued PDF loses original media payload when merged with a text follow-up](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/09/19367-7e7c936b-1-768x403.jpg)
