17岁高中生做了个假AI,上线一个月获2.8亿次访问

17岁的印度高中生Mihir Maroju在2月上线了一款名为“Your AI Slop Bores Me”的网站,其核心并非真实AI,而是让用户互相扮演AI回复问题。上线一个月即获得超过2500万独立访客和2.8亿次访问,几乎零成本运营。这个项目精准捕捉了大众对AI生成低质量内容(AI Slop)的审美疲劳…

17岁高中生做了个假AI,上线一个月获2.8亿次访问

一句话看懂:17岁的印度高中生Mihir Maroju在2月上线了一款名为“Your AI Slop Bores Me”的网站,其核心并非真实AI,而是让用户互相扮演AI回复问题。上线一个月即获得超过2500万独立访客和2.8亿次访问,几乎零成本运营。这个项目精准捕捉了大众对AI生成低质量内容(AI Slop)的审美疲劳,成为2026年极具代表性的互联网讽刺行为艺术。

事件核心:发生了什么

该产品没有接入任何大模型、API或GPU算力。其逻辑非常简单:用户使用积分提问,积分耗尽后必须进入“扮演AI(Larp as AI)”模式,在60秒内模仿ChatGPT等AI语气回答他人问题才能赚取积分。提问者和回答者完全由用户相互扮演,平台本身不承担任何推理成本。用户需要在限定时间内模仿AI口吻回复,系统甚至会提示“Sam Altman会烧掉你的H100显卡”。

产品名称直译为“你的AI垃圾信息让我无聊”,带有明显的反叛色彩。网站无需注册、下载或弹窗引导,用户从打开页面到获得互动快乐(Aha-moment)的路径极短。这种极简设计和供需一体化的闭环,使得平台在冷启动阶段和流量暴增后,边际成本几乎为零。

为什么重要

这个案例揭示了一个明确信号:当AI行业巨头在算力、模型参数、Agent框架等领域激烈内卷时,大众对低质量、无创意的AI生成内容(AI Slop)已产生强烈厌恶。部分用户反而渴望回到早期互联网那种无序、沙雕、充满人情味(包括犯错)的互动体验。网站页脚一行小字写道:“人类犯错,因为这正是我们身为人类的原因。” 它表明AI越追求绝对理性,带有瑕疵的人类互动反而越显得珍贵。

从商业角度看,产品通过“提问者即回答者”的供需互换设计,零成本解决了传统社交/互动产品中“冷启动没人玩”以及“服务器/算力账单随用户暴涨”两大痛点。这提醒开发者:在生产力工具高度内卷的今天,提供情绪价值、讽刺价值或社交谈资的产品,依然能快速获取海量流量。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户而言,这个案例是一个关于“AI疲劳”的明确提醒:不必被大模型的绝对理性所绑架,人机交互中的人味和不确定性仍然具有不可替代的吸引力。对开发者和创作者来说,它展示了极低成本下病毒式传播的可行性——关键并不在于技术多先进,而在于产品设计能否精准击中大众当下的情绪痛点(如对AI垃圾的反感),以及用户体验路径是否足够简洁(无注册、无弹窗、即刻获得快乐)。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

对于内容创作者,这个产品本身就是一个大型行为艺术:用户在模仿AI的过程中,往往因“一本正经胡说八道”而产生意想不到的笑果,这些内容在Twitter(X)、Reddit等社区具备极强的二次传播属性。它说明在短视频、直播等强注意力消耗形式之外,具有“梗文化”基因的互动产品仍有爆发潜力。

值得关注的后续

首先,流量已从最高点回落,但该产品是否能长期维持用户活跃度尚不明确。当新鲜感消退后,纯情绪驱动的互动模式可能面临用户流失风险。其次,目前公开信息显示,Mihir Maroju并未公开盈利计划或融资目标,它本质上仍是一个非商业化行为艺术;如果未来尝试变现(如加入广告、付费功能或与品牌合作),可能会破坏其诙谐定位。最后,类似“假AI”模式是否会被主流平台或大模型公司效仿,或者引发更多针对AI疲劳的讽刺性产品出现,值得保持观察。

来源:虎嗅 (Huxiu)

celebrityanime
celebrityanime
文章: 7899

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注