财联社 5 月 9 日电，美国准备颁布人工智能安全令，但略去了强制性模型审批。知情人士称，白宫起草的人工智能行政令仍可能有所调整。
一句话看懂：特朗普政府正在起草一项人工智能安全行政令，核心是将AI企业纳入现有网络安全信息共享计划，以应对AI驱动的网络攻击风险，但明确不会要求前沿AI模型必须获得政府批准，避开了最受争议的强制性审批条款。
事件核心：发生了什么
据财联社5月9日援引知情人士消息，特朗普政府拟通过行政令修订现有网络安全信息共享计划，将人工智能企业纳入其中，共同防御AI驱动的网络攻击。该指令将帮助联邦、州、地方各级网络以及美国关键基础设施更高效地发现和修补安全漏洞。值得关注的是，草案明确不会对尖端AI模型实施强制性政府测试或审批，白宫方面称文件内容仍可能调整，特朗普签署时间尚未确定。
为什么重要
这一政策走向直接反映了美国在AI监管上的核心博弈。放弃强制性模型审批，意味着政府选择了“合作防御”而非“前置许可”路径，这对OpenAI、Google、Anthropic、Meta等大模型开发公司构成短期利好——它们可以继续推进模型训练和商业部署，无需等待冗长的政府审核流程，也避免了模型架构、训练数据等核心商业信息的强制披露风险。但同时，该指令将要求AI企业与政府共享网络安全威胁情报，这意味着企业需要在技术合规和商业机密保护之间寻找平衡。对于全球AI行业而言，美国这一“轻监管、重协同”的思路，可能成为其他国家制定本土AI安全政策的参考范本。
对用户/开发者/创作者的影响
对于使用大模型API进行开发的开发者，以及依赖AI工具进行内容创作的用户来说，这一政策传递了两个信号：一是短期内模型迭代和上线节奏不会因监管审批而放缓，开发者可以继续依赖现有模型能力进行应用开发；二是AI安全防御成为政府与企业的联合焦点，意味着未来AI服务可能更注重对抗性攻击防护，例如提示注入、越狱攻击的防御能力可能被纳入服务标准。对于普通用户，当前无需担心模型被“强行下架”或“设置内容审查门槛”的监管风险，但需要留意网络安全环境的潜在变化——AI驱动的网络攻击正在成为现实威胁。
值得关注的后续
- 行政令最终版本是否会在“信息共享”条款中隐含对模型能力部署的限制，例如针对训练算力或推理规模的软性约束；
- 被纳入网络安全信息共享计划的AI企业名单及义务细节——是自愿参与还是事实强制；
- 该行政令是否会影响美国现有的AI法案推进节奏，以及欧盟AI法案下跨国企业的合规策略如何调整。
来源：Readhub · AI
