观点汇总 | 国投证券林荣雄:当前只是高位分歧,「抱团」远未到「疯狂」,AI 投资下半场「守大光买光圈」

观点汇总 | 国投证券林荣雄:当前只是高位分歧,「抱团」远未到「疯狂」,AI 投资下半场「守大光买光圈」

观点汇总 | 国投证券林荣雄:当前只是高位分歧,「抱团」远未到「疯狂」,AI 投资下半场「守大光买光圈」

一句话看懂:国投证券策略首席林荣雄在6月3日访谈中明确提出,目前AI板块行情处于“抱团”但远未到“疯狂”阶段,估值为透支3年以内业绩,第一个顶部尚未形成;投资者应重点跟踪三条验证线索——AI硬件景气能否继续上修、端侧AI能否打开应用场景、云厂商资本开支能否支撑2026下半年预期,并建议避免过早离场。

事件核心:发生了什么

林荣雄在对话中系统阐述了其对AI科技股回调风险与趋势持续性的判断。他认为当前市场只是高位分歧,而非趋势终结。具体依据包括:5月科创50单月上涨近21%,创业板指涨约9.3%,而上证50、沪深300均小幅下跌,显示风险偏好已明显向科技倾斜。他将产业定价分为“趋势-抱团-疯狂”三个阶段,指核心龙头估值总计透支不超过3年,因此第一个“交易性顶部”尚未到达。他以贵州茅台为案例比较,指出2021年春季后出现的第一个顶部是“交易性顶部”,对应单季度盈利增速高点,但市场在数据披露前已提前见顶;第二个“基本面顶部”在当年5-6月形成,那时才是更清晰的卖出时机。

为什么重要

该观点直接回应了市场对AI板块是否已“过热”的普遍焦虑,提供了一个基于产业历史节奏的判断框架。林荣雄将AI硬件与应用/模型端分开处理:硬件上涨建立在基本面景气度持续验证过程中,而基础模型公司仍处于“百舸争流”阶段,其定价更多依赖平台稀缺性与生态卡位,而非当前利润。这意味着,投资AI硬件的逻辑更清晰、更可验证(如英伟达GTC、微软Build、苹果WWDC等催化剂密集的6月窗口),而大模型公司的最终赢家仍不确定。此外,他明确表达了“只要趋势在,一切上涨都是抱团”的观点,避免在第一个顶峰前过度恐慌离场。

对用户/开发者/创作者的影响

对投资者而言,该判断提供了具体的操作参考——不应在第一个顶部形成前“夜不能寐”提前下车,而应观察右侧确认信号(如业绩增速见顶、批价无法提升等),6-7月是关键验证期。对AI行业从业者及开发者,三阶段定价逻辑提示:当前市场对AI硬件的认可度最高(GPU、HBM、液冷、CPO等),而应用与模型端仍处于“估值实验”中,创业公司应关注生态位置与平台价值,而非短期收入。普通内容创作者无需因股价波动而调整工具使用习惯,市场情绪短期内不直接影响模型可用性与API价格,但应留意后续算力成本可能因竞争降级。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

1. 6月密集事件验证:英伟达GTC台北(6月1-5日)、Computex 2026(6月2-5日)、苹果WWDC(6月8-12日)、微软Build(观察Copilot与Azure AI更新)、华为HDC(6月12-14日)及美光财报(6月24日)将分别验证AI硬件、端侧AI、云资本开支三条线索,若三者共振,市场将从“业绩确认”转向“远期叙事扩散”;若仅确认短期景气,高位波动将加剧。
2. 估值的“透支刻度”变化:当前估值透支3年以内业绩,若后续催化剂推动龙头公司股价继续上涨至透支3年以上水平,需警惕进入“疯狂”阶段的信号。
3. 产业信号对比历史:类似于茅台在2021年5-6月出现的“批价无法提升”等基本面顶部信号,AI龙头一旦出现景气度上修停止或下游订单放缓,将构成右侧卖点,目前尚未出现。目前公开信息显示,仍需等待半年报及三季度指引。

来源:Readhub · AI

celebrityanime
celebrityanime
文章: 5313

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注