一句话看懂：维基百科联合创始人吉米·威尔士明确表示，由于 AI 幻觉问题仍然“非常、非常严重”，不会让 AI 直接参与内容编辑。同时，他呼吁 AI 公司为调取维基百科数据支付费用，并已开始封锁不守规矩的 AI 平台。
事件核心：发生了什么
当地时间 6 月 23 日，维基百科联合创始人吉米·威尔士在公开场合重申了对 AI 的不信任立场。他指出，尽管新模型在减少“幻觉”（即看似自信但实为捏造信息的输出）方面有所进步，但该问题依然严重到无法让 AI 直接参与词条编辑。威尔士强调：“我们不会让它直接参与编辑，因为你确实无法完全信任它。”与此同时，维基百科正面临流量结构变化：来自 AI 机器人的访问量整体上升，但人类用户访问量下降了 8%。威尔士认为，这一下降“值得关注但并非灾难”，因为该网站主要依靠用户捐赠维持运营，商业模式不直接依赖流量。此外，维基百科已开始封锁不遵守规则、大规模抓取数据的 AI 平台，并与部分科技巨头就数据使用付费达成合作协议。
为什么重要
这一表态直接点出了当前生成式 AI 在知识生产和可信内容领域的核心矛盾。作为全球最大、最受信赖的在线百科全书，维基百科对 AI 的排斥态度具有行业标杆意义。它意味着：即便是最成熟的 AI 模型，在事实性内容的生产上仍无法替代人类编辑的审校流程。从商业角度看，威尔士呼吁 AI 公司“承担应尽的费用份额”，并已开始封禁不合规平台，这预示着知识内容提供商与 AI 公司之间的数据付费博弈正在从口头呼吁转向实质性操作。维基百科的流量结构变化——人类用户减少、机器人流量增加——也揭示了 AI 公司大规模训练和推理调用对公共知识基础设施带来的成本压力。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户：依赖 AI 问答工具获取维基百科信息的用户需要意识到，AI 仍然可能生成看似合理但实际错误的内容。在涉及事实核查、学术引用时，应直接访问维基百科原文来验证信息。对开发者：调用维基百科 API 或依赖其数据训练模型的团队，未来可能需要面对更严格的访问限制和付费要求。开发 AI 编辑工具时，必须预留充足的人工审核环节，不能完全依赖模型输出。对内容创作者：维基百科社区仍然需要大量人类编辑参与内容维护，AI 只能作为辅助提醒工具，帮助发现易被忽略的小众新闻，但最终编辑权仍掌握在人工手中。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，维基百科对 AI 平台的封禁范围和标准是否会扩大？目前已有“巨大成功”的付费合作案例，后续是否会形成行业普遍的价格模型？第二，人类用户流量下降 8% 的趋势是否会在更多依赖公共知识的网站中重演，进而改变 AI 公司的数据获取成本结构？第三，AI 模型在减少幻觉方面的技术进步——例如更大的上下文窗口、更强的检索增强生成（RAG）能力——是否能在未来改变类似维基百科这样的内容平台对 AI 的信任立场？目前公开信息显示，短期内这一立场不会松动。
