维基百科创始人对AI说”不”：幻觉问题仍然严重，编辑工作还得人来干

一句话看懂：维基百科联合创始人吉米·威尔士公开表示，当前AI的“幻觉”问题依然非常严重，因此平台不会允许AI直接参与词条编辑，核心编辑工作仍将依赖人类。

事件核心：发生了什么

在近期的一次公开表态中，维基百科联合创始人吉米·威尔士明确拒绝了让AI直接参与平台词条编辑的可能性。他指出，尽管新一代AI模型在减少“幻觉”、编造虚假信息方面有所进步，但AI自信地给出错误答案的现象依然“非常、非常严重”。因此，由数百万人类编辑组成的维基百科社区，将保持对核心内容编辑的唯一可信权。威尔士同时强调，AI并非毫无用处，它可以像一个“时钟”或提醒工具，帮助人类编辑关注到可能被忽略的小范围新闻。

为什么重要

这一表态直接触及AI在知识生产领域的信任临界点。当前，主流AI平台（如ChatGPT等）在回答用户问题时，大量依赖维基百科的内容进行训练和输出。尽管AI访问量激增，但维基百科的人类用户流量却下降了8%。威尔士的立场意味着，即使是最广泛、最开放的知识库，也尚未在核心编辑环节信任AI生成内容。这给所有依赖AI进行内容生产的企业敲响警钟：在事实性、准确性要求极高的场景中，AI的“幻觉”问题仍然是不可绕过的技术瓶颈。同时，威尔士呼吁AI公司承担“公平份额的成本”，因为海量请求带来了真实的服务器开销，且维基百科已开始通过签署合作协议和封堵违规平台来管理AI的访问。

对用户/开发者/创作者的影响

对于普通用户，这意味着在查阅需要高度准确的信息时，仍需依赖维基百科等人工审核内容，不宜完全信任AI工具给出的“总结”或“改写”。对于开发者，尤其是使用大模型进行知识检索增强生成（RAG）的应用，这一事件提示必须引入可靠的事实核验环节，否则生成的信息风险极高。对于内容创作者，尤其是依赖公开知识库进行写作的群体，维基百科对AI编辑的拒绝，也意味着高质量、可信的创作资源仍然稀缺，人工审校依然是不可或缺的环节。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

首先，威尔士所说的“巨额服务器费用”与现实中的AI平台使用协议纠纷，可能会推动更多公开知识库对AI爬虫采取限制或收费策略。其次，维基百科自身是否会在未来引入更安全的AI辅助编辑工具（如仅用于摘要或标签生成），值得观察。最后，其他大型知识平台（如百度百科、政府数据库）是否会跟进类似态度，将对AI训练数据的供应链产生连锁影响。

来源：AIbase