特朗普的人工智能所有权计划可能使Anthropic受益，而OpenAI则将因此受损
一句话看懂：特朗普政府计划将政府持有AI公司股权的方案提上议程，而Anthropic因未参与初步谈判，可能在其IPO前夕获得“无官方干预”的估值溢价，OpenAI则因积极讨论股权让渡而面临股东稀释与治理风险。
事件核心：发生了什么
特朗普于2025年6月7日表示，美国政府可能直接持有OpenAI、Anthropic、xAI等AI巨头股权，意在让纳税人共享AI产业利润。据CNBC报道，OpenAI CEO Sam Altman从2025年初便与政府讨论这一方案；而Anthropic则被知情人士证实未参加这些谈判。此前Anthropic因拒绝五角大楼对Claude的不限制军事使用权要求，遭特朗普于2月27日下令联邦机构停止业务合作，国防部将其列为供应链风险企业。尽管Anthropic起诉并败诉，疏离状态却使其在股权谈判中被排除。与此同时，Anthropic已于6月1日提交S-1秘密上市文件，在H轮融资650亿美元后估值达9650亿美元；OpenAI 3月估值8520亿美元，正在筹备上市。
为什么重要
该方案落在两家公司接近万亿美元估值的IPO前夕。政府若参照此前对Intel的10%持股比例，在OpenAI当前估值下将转移约850亿美元权益，直接稀释现有股东及IPO认购者。而Anthropic缺席谈判，意味着其上市时不存在同等程度的政策干预预期，投资者可能因此为其支付“无政府所有权”的溢价。此外，伯尼·桑德斯参议员已提出对这三家公司一次性征收50%股份税的提案，政治压力倒逼企业做出策略取舍：OpenAI主动合作可能换取政策松动，但代价是股权和治理权的让渡；Anthropic的疏离正从疏远华盛顿的劣势转化为IPO叙事中的独立性优势。
对用户/开发者/创作者的影响
对使用OpenAI API、GPT系列模型的开发者而言，政府持股可能在未来改变API定价或服务条款（如向公共部门提供低价使用），但短期内并未影响现有API访问与模型推理价格。Anthropic的用户与Claude API调用者则不太可能面临类似政策绑定服务，期间若Claude因政府部门断供而在企业采购中受限（尤其是国防相关项目），开发者需评估合规风险。此外，两家公司的IPO定价将受治理风险评估影响，最终定价高低可能传导至API定价层面。对于内容创作者和AI应用开发商而言，股权结构稳定性的差异可能成为长期选择服务商时的隐性因素。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
1. 下周白宫会议将明确持股比例、投票权以及具体参与企业名单，直接影响OpenAI等公司的IPO定价区间与期限。2. Anthropic的S-1审查过程是否因未被股权谈判覆盖而加速，以及官方是否调整对Anthropic的“供应链风险”评估。3. 桑德斯的股份税提案若在国会推进，可能改变三家公司在未来立法窗口期的融资节奏与策略联盟选择。
