欧盟称苹果独自决定不在欧洲推出 Siri AI
一句话看懂：欧盟委员会公开表态，苹果不在欧洲推出 Siri AI 是苹果自己的商业决策，而非监管强制。双方就《数字市场法案》的互操作性要求存在根本分歧，苹果曾要求豁免但被拒绝。
事件核心：发生了什么
欧盟委员会发言人 Thomas Regnier 在布鲁塞尔对记者表示，苹果决定不在欧盟推出 Siri AI 完全是苹果自己的选择，而非欧盟监管要求。他指出，苹果未能开发出符合欧盟严格隐私与安全标准的互操作性解决方案，而是直接向欧盟委员会申请豁免其《数字市场法案》（DMA）下的互操作性义务，但这一豁免请求“行不通”。
苹果方面则表达了“极度失望”。苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 表示，欧盟监管者拒绝了苹果提出的所有方案，包括一个名为“Trusted System Agent”的系统——该系统本可允许第三方虚拟助手在安全前提下访问与 Siri AI 相同的设备功能。苹果声明认为，DMA 的要求实际上会迫使任何 AI 系统获得“几乎不受限制的设备访问权限”。
为什么重要
这一公开对峙暴露了科技巨头与欧盟监管在 AI 设备集成上的根本冲突。苹果选择推迟在欧洲推出其最核心的 AI 功能，而非修改产品架构以满足 DMA，表明其将统一用户体验和隐私模型视为高于欧洲市场的短期占有。同时，欧盟委员会明确划线：不豁免、不协商，企业必须自行构建合规方案。这为其他在欧盟部署大模型设备端推理的公司（如 Google、三星等）提供了监管试探样本。
对用户/开发者/创作者的影响
对欧洲普通用户而言，这意味着短期内 iPhone 上的 Siri AI 功能（如设备端大模型推理、更智能的助手响应）将不会上线，他们无法体验到与美版相同的 AI 体验。对于 iOS 开发者而言，第三方 AI 助手接入苹果设备核心能力（如传感器、本地模型调用）的路径变得更不确定——如果苹果都无法达成合规方案，独立开发者很难预期未来能在 DMA 框架下获得对等的设备级 AI 访问权限。对创作者或 AI 应用团队而言，欧洲市场的设备端 AI 功能推进可能面临更长的监管审批周期，甚至产品功能层面的区域分化将更加明显。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，苹果是否会调整产品策略，在欧盟推出功能受限但合规的 Siri AI 版本，以挽回用户体验损失。第二，欧盟委员会是否会对其他设备端 AI 产品（如 Google 的 Gemini Nano）采取类似态度，以及这些公司是否会步苹果后尘选择暂不上线。第三，这一争端的裁决是否被送至欧洲法院，从而为 DMA 对 AI 互操作性的解释确立先例。目前公开信息显示，双方均未透露下一步具体谈判时间表。
