一句话看懂：一项针对公开模型权重的取证分析称，DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 和蚂蚁集团自 2026 年 4 月起发布的六款模型带有 NVIDIA Blackwell 硬件指纹，而这类芯片受美国出口管制、需许可证才能对华出口。该结论来自模型自身权重，并非官方披露。
事件核心：发生了什么
报告作者 Will DePue 于 2026 年 11 月 12 日发布分析，覆盖 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 和蚂蚁集团的多代模型。方法是从公开权重中还原模型初始值，再匹配能复现这些数值的硬件配置：DeepSeek-V4-Flash 与 MiniMax-M3 匹配 B200/B300 的 148 个处理器核心（SM），DeepSeek-V4-Pro、Kimi K3、Kimi K3.1-Pro 和 Ling-3.1-flash 匹配 GB200/GB300 的 152 个 SM。同一实验室较早的模型则读作 Hopper 世代，例如 DeepSeek-V3、Kimi K2.5、MiniMax-M2.7 和 Ling-3.0-flash。作者称，对其中两款模型还在物理 Blackwell 芯片上复核了匹配结果。
为什么重要
这为“中国头部实验室已用上 Blackwell”的传闻提供了可核查的技术线索。此前美国官员和媒体报道曾指控 DeepSeek 与 Moonshot AI 使用 Blackwell，但没有公开技术证据。目前公开信息显示，该研究只能说明权重的生成方式与 Blackwell 配置相符，支持但不能证明训练也由 Blackwell 完成；芯片所在位置、获取途径以及是否违反出口管制均未确定。报告同时指出，阿里 Qwen、智谱 GLM、腾讯、小米和 StepFun 的最新可读模型仍读作 Hopper，美团称 LongCat-2.0 完全基于 AI ASIC 超算集群训练。
对用户/开发者/创作者的影响
对使用这些模型的开发者和 AI 应用团队而言，短期不影响 API 调用或产品功能，但硬件来源的不确定性会传导到合规与采购评估：若监管收紧，依赖相关模型的闭源 API 服务可能面临供应风险。对开源社区，这类“权重取证”提供了新的技术审计视角，但也需注意结论边界。对企业采购，评估国产大模型时应同时关注性能、价格和供应链透明度，而非只看榜单。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是相关实验室或 NVIDIA 是否回应，以及是否有第三方独立复现该方法；二是美国监管机构是否据此启动调查或调整出口管制执行；三是这些模型后续版本的指纹是否延续，以及更多中国实验室是否跟进 Blackwell 训练。
