Trump将AI重新定义为“超级智能”，科技巨头与白宫签署协议

事件核心：发生了什么

2026年9月29日，白宫东厅举行“超级智能午餐会”后，特朗普与多位科技领袖签署了这份自愿协议。据 Mashable 报道，出席者包括 xAI 的马斯克、英伟达的黄仁勋、Anthropic 的 Dario Amodei、Meta 的扎克伯格、Google 的 Sundar Pichai、OpenAI 的 Greg Brockman、微软的 Satya Nadella、亚马逊的贝索斯、AMD 的 Lisa Su 以及 Palantir 的 Alex Karp；苹果未出现在名单中。实际签署人为 Amodei、Brockman、黄仁勋、马斯克、Pichai 和扎克伯格，微软与亚马逊虽到场但未签署。特朗普称该文件对签署者具有“道德约束力”。同日他还签署行政令，要求联邦政府替换官方用语，并呼吁国会将新术语写入法律。协议文本中还存在一处拼写错误。

为什么重要

“超级智能”在 AI 研究中通常指假设性超越人类智能的系统，而不是当下的聊天机器人和推荐算法。用这个词替换“AI”，目前公开信息显示更像是一次品牌和话语层面的动作，而非技术标准或监管规则的实质更新。但命名权往往会影响政策讨论框架：一旦官方文件、听证会和采购条款沿用新词，围绕大模型训练、推理算力、开源与闭源路线、安全审计的争论可能被重新归类。协议提出的四层控制——内部监控、内部开发团队、独立审计和董事会独立委员会——若被后续立法或行业标准吸收，会实质影响前沿模型的合规成本。

对用户/开发者/创作者的影响

短期内，普通用户使用的 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 以及图像生成工具不会因改名而变化，API 调用和产品定价也没有直接调整依据。对开发者而言，更值得关注的是“独立审计”和“董事会委员会”这类要求是否会从自愿承诺演变为强制条款，从而影响模型上线节奏和合规文档。对内容创作者和企业采购来说，目前不必因术语变化调整工具链，但若联邦采购或行业合同开始引用“超级智能”定义，供应商标注和合规声明可能需要跟进。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是国会是否真的把“超级智能”写进法律，还是停留在行政表述层面；二是微软、亚马逊和苹果是否会在后续版本中补签或明确表态；三是四层控制机制有没有具体执行细则和时间表，以及是否覆盖开源模型。这些将决定这次改名是话语调整，还是监管路径的起点。

来源：Mashable