Eval bug: Unable to load Qwen MoE model with MTP and -sm tensor

用户使用 llama-server (版本 9219, commit 45b455e66),在 Linux + CUDA 后端、3 张 A6000(Ampere 架构)的环境下,加载 Qwen3.5-35B-A3B-MTP-GGUF 或 Qwen3.6-27B-UD-GGUF 模型时触发。问题复现命

用户使用 llama-server (版本 9219, commit 45b455e66),在 Linux + CUDA 后端、3 张 A6000(Ampere 架构)的环境下,加载 Qwen3.5-35B-A3B-MTP-GGUF 或 Qwen3.6-27B-UD-GGUF 模型时触发。问题复现命

阿里通义千问团队发布了 Qwen-Robot Suite,一套旨在让大模型指挥机器人完成导航、操作等物理世界任务的模型套件。这套方案展示了从“看到世界”到“动手执行”的完整技术路径,引发了社区关于其架构先进性、实际可用性(未开放权重)以及何时能进入产品的讨论。

Hacker News 上关于 AI 夺走工作的讨论,重新点燃了“卢德运动”的历史隐喻——当时工人砸机器争取基本权利,如今创作者和开发者担心 AI 公司会像当年资本持有者一样,通过技术控制劳动价值分配,而问题核心已不是机器替代人,而是“谁来分享收益”。

微软于上周二修复了 M365 Copilot 中的一个最高严重级漏洞。该漏洞允许攻击者通过诱导用户点击恶意链接,利用 Copilot 的搜索功能窃取邮件中的双因素认证码(2FA 码)及其他敏感数据,即便 Copilot 已设置多重防护栏。
![[Question]: Failed to build knowledge graph](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/6886-32ff5dfd-768x403.jpg)
用户在使用 RAGFlow 时,在知识图谱(Knowledge Graph)配置中添加自定义实体类型(Entity types),随后运行图谱构建流程,但构建结果为空,知识图谱页面无任何实体或关系显示。

用户使用 llama.cpp 的 convert_to_gguf.py 脚本将 Plamo2 系列模型从 Hugging Face safetensors 格式转换为 GGUF 格式后,通过 llama-cli 加载模型进行推理时触发了权重形状不匹配的错误。

用户在 llama.cpp 的 server 模式下(或 MTMD 组件)使用视觉模型(如 Qwen3.5 35B, Qwen3.5 27B, Gemma 3 12B qat)处理图片,该图片的显示方向由 JPEG 的 EXIF Orientation 元数据决定(例如手机拍摄的照片)。用户期望模型
![[Bug]: `--reasoning-parser gemma4` silently disables structured output (xgrammar) when `enable_thinking=false`](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/39130-0cfbe746-768x403.jpg)
用户在使用 vLLM 启动 Gemma 4 系列模型(如 google/gemma-4-E4B-it 、 google/gemma-4-26B-A4B-it 、 google/gemma-4-31B-it )时,同时指定了:

用户启动 vLLM server 时指定了 --kv-offloading-backend native 和 --kv-offloading-size 300 ,在处理长上下文场景(超长 prompt 或超长生成)时会随机崩溃,报出 RuntimeError: cancelled 。运行环境为 Ub

airCloset CTO Ryan 在其AI平台“Cortex”系列文章的最终篇中,从技术实现退回到底层逻辑,指出AI系统的核心问题不是“不够智能”,而是无法可靠理解复杂业务系统,并分享了亲身经历的技术陷阱:上下文窗口和模型微调这两条主流路径,在实践中都行不通。