Shopify 用 AI 12 周重建原生 App,但“干掉 React Native”的说法过早

Shopify 于 2026 年 9 月宣布,把移动应用从 React Native 改回 Swift 和 Kotlin 原生开发,并称借助大模型,Shop 应用只用 12 周就完成了重建。它真正改变的不是跨平台框架本身,而是 AI 时代的技术选型算账方式。

Shopify 于 2026 年 9 月宣布,把移动应用从 React Native 改回 Swift 和 Kotlin 原生开发,并称借助大模型,Shop 应用只用 12 周就完成了重建。它真正改变的不是跨平台框架本身,而是 AI 时代的技术选型算账方式。
![[Bug][ROCm]: ROCM_ATTN sliding-window kernels output NaN when an out-of-window KV slot holds NaN/Inf](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/62828-de8b2c09-768x403.jpg)
该问题出现在 ROCm 上使用 ROCM_ATTN 后端、模型含 sliding-window 层(尤其是混合模型或非因果 drafter)时,输出出现 NaN 但不报错。 ROCM_ATTN 的 Triton kernel 在计算 p @ v 时未屏蔽窗口外 key 的 V,若该槽位被其他请求或

Hugging Face Papers 收录的论文提出 AV-FABLE——一个面向长视频“稀疏局部”音视频操纵的双时间线取证基准,并给出配套方案 NFSR。它值得关注,因为现有评测多集中在短对话视频,长视频的真实取证需求并未被准确衡量。

面向多轮 LLM 智能体强化学习,新论文提出 ProAS 框架,在不引入 critic 模型的前提下细化信用分配,并在摘要中报告 ALFWorld 与 WebShop 基准上的成功率提升和训练加速。该工作目前为论文摘要信息,尚未说明是否已同行评审或产品化。

Hugging Face Papers 收录的论文提出 TraceTrial-Bench,把 AI Agent 的“框架层”(harness)拆成七个可靠性维度,用 95 个任务、4 套框架和 9 个模型合计 3420 次运行来评测,并尝试自动归因失败原因,补上了现有基准只看模型能力、不看支撑框架的空白。
![[Question]: Variable settings in input does not work in agent](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/12458-7a832cbd-768x403.jpg)
在 RAGFlow Agent 中用变量设置向 SQL 节点传入关键字时,SQL 里出现的是变量字面量而非实际值。这通常说明变量替换没有在运行时发生,可优先检查 SQL 节点中的变量引用写法以及 Begin 节点到 SQL 节点的输入映射。
![[Question]: After adding the S3 data source, the logs show that it's always on the schedule, even after waiting for half an hour](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/11617-71722f09-768x403.jpg)
在 RAGFlow 添加 S3 数据源后,任务一直停在调度状态、长时间不上传也不解析,通常是 task executor 没有真正领取调度任务,可优先排查 Redis 连接、executor 健康状态和资源占用。日志里只有心跳、pending/lag/done/failed 全为 0,说明 exec
![[Question]: Fail to load the LLM via vllm](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/9856-3287f960-768x403.jpg)
该报错通常出现在 RAGFlow 的“Model providers”中添加 vLLM 模型并点击 Ok 校验连接时,优先排查 API Key 留空、Base URL 填写方式以及模型名是否与 vLLM 的 served-model-name 完全一致。

X 平台用户 @UPing123zzz 于 2026 年 10 月 26 日发布长帖,用 35 个词条系统梳理 AI Agent 的设计要素,并把话题从“会调用大模型”推进到“工程化交付”。这类框架性内容值得关注,因为它对应的是开发者把 Agent 落进业务时最常踩的坑。

核心报错为 “Refactor: Tool registry on server”。该 Issue 实际是 llama.cpp 中 llama-server 工具注册表的重构设计讨论,并非用户侧运行报错;如果按报错关键词排查,优先确认你使用的 llama.cpp 构建是否已包含服务端内置工具相关改动