图灵奖得主 Pearl 说:大模型离 AGI,差的是因果。 他认为 LLM 生成「看似因果」的回答,多来自训练数据里的人类知识,而非真理解因果;主张把语言模型与因果模型结合,支持干预推理和反事实。 这话戳中 scaling 路线的天花板——模型能背因果结论,但不会「如果…会怎样」的推演。要往 agent/决策走,因果建模不是可选项,只是「结合」怎么做还没跑通。

图灵奖得主 Judea Pearl 公开表示,大模型离 AGI 的关键差距在于因果推理——模型能复述训练数据里的因果结论,却无法真正进行「如果…会怎样」的反事实推演,这一判断直指当前 scaling 路线的能力天花板。








