标签: 算力

偷偷告诉大家一个如何判断模型降智的秘密 就是用AI去做下面的三大测试: 1. 鹈鹕骑自行车 2. 孙悟空开飞机 3. 秦始皇骑北极熊 你只要天天画就能看出模型的智力在动态变化 https://t.co/aaU0d728Z3

偷偷告诉大家一个如何判断模型降智的秘密 就是用AI去做下面的三大测试: 1. 鹈鹕骑自行车 2. 孙悟空开飞机 3. 秦始皇骑北极熊 你只要天天画就能看出模型的智力在动态变化 https://t.co/aaU0d728Z3

有用户提出用“鹈鹕骑自行车、孙悟空开飞机、秦始皇骑北极熊”三个图像生成提示词做日常测试,通过每天画同一组题来观察模型能力是否出现波动,相关讨论把“模型降智”这个模糊感受变成了可对比的量化观察。

果然,外交部和周边媒体,下午开始集体发声,回应 Anthropic 那篇对 7 家企业关于蒸馏的指控。 如预想的一样,他们认为这是一场严重的政治行为,更多的是炒作中国威胁论。 实际上可能没有企业,内部真想放缓前沿 AI 发展,但如果以中美竞赛为由,就可以越过舆论的担心,名正言顺地发展前沿 AI。 无论是特朗普的表态,还是中国外交部的,现在 AI 已经是彻底的国家战略,在这军备竞赛的浪潮下,无人能阻止刹车。

果然,外交部和周边媒体,下午开始集体发声,回应 Anthropic 那篇对 7 家企业关于蒸馏的指控。 如预想的一样,他们认为这是一场严重的政治行为,更多的是炒作中国威胁论。 实际上可能没有企业,内部真想放缓前沿 AI 发展,但如果以中美竞赛为由,就可以越过舆论的担心,名正言顺地发展前沿 AI。 无论是特朗普的表态,还是中国外交部的,现在 AI 已经是彻底的国家战略,在这军备竞赛的浪潮下,无人能阻止刹车。

针对 Anthropic 指控 7 家企业通过“蒸馏”方式获取模型能力,中国外交部及周边媒体在当日下午集体回应,将其定性为政治化操作与“中国威胁论”的延续。这场口水战背后,是前沿 AI 发展权之争已被彻底抬升到国家战略层面。

卧槽,受不了了!兴奋的我一晚上没睡 这7个Github项目,强大的离谱还免费,我研究一晚上!这些全都应该收费 先收藏,也给我点个关注 @goan999999,认识我一段时间你不发财都难: 1、ComfyUI|13.3 万 Star 免费的 AI 绘图工作台。文生图、换脸、放大、修图、批量出图,一个软件全解决,用这个干副业一个月赚个大几千一定行 https://t.co/M3nIXr6IBp 2、Ollama|18.1 万 Star 把…

卧槽,受不了了!兴奋的我一晚上没睡 这7个Github项目,强大的离谱还免费,我研究一晚上!这些全都应该收费 先收藏,也给我点个关注 @goan999999,认识我一段时间你不发财都难: 1、ComfyUI|13.3 万 Star 免费的 AI 绘图工作台。文生图、换脸、放大、修图、批量出图,一个软件全解决,用这个干副业一个月赚个大几千一定行 https://t.co/M3nIXr6IBp 2、Ollama|18.1 万 Star 把…

一条在 X 上获得 5.6 万次浏览的帖子盘点了 7 个累计 Star 数超过 94 万的免费开源项目,从 AI 绘图、本地大模型到远程控制和后端服务,覆盖了个人开发者和小团队最常付费购买的几类工具能力,再次把"开源替代闭源订阅"的话题推到台前。

The world deserves confidence that American companies developing increasingly capable AI will act responsibly, especially as the trajectory of progress has steepened. Every frontier lab must deliver on this, and there…

The world deserves confidence that American companies developing increasingly capable AI will act responsibly, especially as the trajectory of progress has steepened. Every frontier lab must deliver on this, and there...

Sam Altman 在 X 上提出,前沿 AI 实验室应主动建立“安全案例”与开发期监控机制,不必先等反垄断豁免或正式立法;他强调“pacing(节奏控制)”不等于“停止”,而是让能力进步慢于对齐与监控能力。

There are two ways AI progress could go very badly and that we must avoid. First, we could lose control of the future to AI. This is unacceptable; we are unapologetically on Team Humanity, and AI must always serve peo…

There are two ways AI progress could go very badly and that we must avoid. First, we could lose control of the future to AI. This is unacceptable; we are unapologetically on Team Humanity, and AI must always serve peo...

Sam Altman 在 X 上提出 AI 发展可能走向两种危险结局:人类失去对未来的控制权,或权力过度集中于单一公司、单一国家。他强调前沿实验室必须证明自己能在能力快速提升的同时守住安全与责任底线。