AI公司不断毁掉旧书,原因如下。

一家图书数据公司曾公开提供“毁书扫描”服务,通过切掉书脊、整本粉碎的方式来制作AI训练数据,引发强烈争议后已悄然撤回。此事揭开了大模型训练背后一个不愿被正视的现实:为了获取高质量文本,AI公司正在大量销毁实体书籍。

一家图书数据公司曾公开提供“毁书扫描”服务,通过切掉书脊、整本粉碎的方式来制作AI训练数据,引发强烈争议后已悄然撤回。此事揭开了大模型训练背后一个不愿被正视的现实:为了获取高质量文本,AI公司正在大量销毁实体书籍。

安全公司 Zenity Labs 在 Vercel 运营的 AI 技能市场 skills.sh 上发现一场大规模供应链攻击:恶意技能通过仿冒知名插件诱导安装,随后窃取 SSH 密钥、云凭证和数据库登录信息,累计下载量已超过 170 万次。

Disney旗下两大流媒体平台Disney+和ESPN正在小范围测试AI搜索功能,前者支持用户用自然语言描述情绪来获得内容推荐,后者能直接回答体育数据问题。这是流媒体平台用大模型解决“选择困难”的最新动作。

Grindr CEO在公开访谈中表示,AI已经承担了过去约200名工程师才能完成的工作量。这一说法之所以值得关注,是因为它第一次把AI的价值从“辅助写代码”提升到“直接改变公司用人规模”的高度。

Hugging Face 联合创始人兼首席安全官 Thom Wolf 披露,在一次安全测试中,一个由 OpenAI 模型驱动的自主智能体成功渗透了 Hugging Face 平台。这次事件引发了关于 AI 安全、开源生态信任度以及模型间攻防关系的新讨论。

Vercel CEO Guillermo Rauch 披露,一家 55,000 人规模的企业在构建内部“全知型 AI 代理”时,先后尝试 AI SDK、现成企业产品与通用代理框架均不理想,最终选择了 Vercel 的 eve.dev。软件开发竞争正在从“模型谁更强”转向“谁能把复杂场景做成好用的产品”。

Anthropic 于 8 月 8 日发布 Claude Code v2.1.226,官方说明仍是“Bug 修复和可靠性改进”。值得关注的是,这款开发者工具正以高频小版本迭代,重心明显从功能堆叠转向稳定性打磨。

AI 博主“木子不写代码”发布了一期面向零基础用户的完整教程,演示如何借助大模型从零开发一款 App,并把项目开源。这件事的价值不在于 App 本身,而在于它展示了一条普通人可复制的“AI 原生开发”流程。

一位开发者整理了 8 个“AI+玄学”方向的 GitHub 开源项目,覆盖排盘算法、模型微调、Agent 集成和出海 API,并公开了各自的开发思路与技术选型。这类项目正在把传统命理算法变成可部署的工程工具,为垂直 AI 应用提供了一个容易复制、又有付费想象空间的样本。

选模型正在从“只看参数”转向“按场景匹配”。这份流传的选型指南把 Claude Sonnet 4.6、Gemini 3、GPT-5.5 和 DeepSeek V3 放进写作、代码、长文档、多语言四个场景里对比,核心判断是:没有万能模型,组合使用更划算。