一句话看懂：Snap 和 LinkedIn 同时开始治理平台上的低质量 AI 内容——Snap 不再向 Spotlight 推荐完全由 AI 生成的视频，LinkedIn 则为用户增加了“AI slop”举报按钮。这标志着内容平台从被动接受 AI 内容，转向主动建立内容筛选和治理规则。
事件核心：发生了什么
据 The Decoder 报道，Snap 从本月起将完全由 AI 生成的视频移出 Spotlight 推荐池，理由是这类内容“低质、重复”。但使用 Snapchat 自带 AI 工具编辑的视频仍可参与推荐，只是需要附带透明度标签。Snap 同时披露，Spotlight 的创作者数量增长了超过 120%，但没有说明其中有多少增长由 AI 生成内容推动。
LinkedIn 则上线了一个专门的“AI slop”举报按钮，且该按钮独立于平台原有的低质量内容和垃圾信息举报通道，足见平台对这类内容的重视程度。相关背景是，Kapwing 的一项研究显示，YouTube Shorts 中已有 21% 为 AI 生成内容，Instagram 和 Facebook 的情况可能类似；OpenAI 旗下社交视频应用 Sora 的市场表现也并不理想。
为什么重要
这是主流社交平台首次针对“AI 生成内容”本身做出系统性的推荐规则调整，而非单纯依赖通用反垃圾机制。此前平台更多是处理低质内容，现在则需要回答一个更复杂的问题：AI 生成内容是否天然不代表“真实创造力”。Snap 的表态直接否定了这一点，将其与“来自真人的真实创意”对立起来。这种价值判断会影响内容分发的底层逻辑，也会反过来影响生成式 AI 在内容创作工具中的产品定位——平台既需要用 AI 编辑工具留住创作者，又需要避免生成内容稀释社区内容质量。
对用户/开发者/创作者的影响
对真人创作者而言，Spotlight 推荐位的竞争可能会有所缓和，AI 批量生成的视频不再挤占推荐流量；但同时，那些重度依赖 AI 工具做素材剪辑的创作者，需要留意“完全 AI 生成”与“AI 辅助编辑”的边界，以及透明度标签的展示规则。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对于开发者和机构运营者，若正在批量生产短视频或图文内容并依赖平台推荐分发，需要尽快检查内容是否符合各平台新的 AI 内容政策，尤其是 LinkedIn 的“AI slop”举报按钮，可能直接影响 B2B 内容的触达效率。目前公开信息显示，LinkedIn 的举报按钮依赖用户自行判断，存在被恶意举报的风险，运营者应注意避免高度模板化的内容。
值得关注的后续
一、LinkedIn 的“AI slop”举报按钮如何防止滥用，平台是否会像处理垃圾信息一样建立申诉机制；二、Snap 如何在实际审核中判定“完全 AI 生成”——是依靠技术检测还是用户举报，判定标准是否公开；三、YouTube、TikTok、Instagram 是否跟进类似的内容过滤规则，以及这些规则对推荐算法和创作者收入分成会产生何种量级的影响。
