一句话看懂：美国参议员 Bernie Sanders 与众议员 Greg Casar 联合提出法案，拟永久禁止“人工超级智能”，暂停最先进 AI 的训练，并新设一个“人工智能部”来发放许可。法案在共和党控制的国会通过概率极低，但它把“AI 减速”从学术讨论推入了立法议程。
事件核心：发生了什么
这项名为《禁止人工超级智能法案》的提案于本周三公布，并首先提供给美联社。Sanders 是佛蒙特州独立参议员，Casar 是德州民主党人、国会进步派党团主席。
法案包含三层设计：第一，永久禁止建造或部署“人工超级智能”，定义包括在多数任务上超越人类认知能力的系统，以及能够策划并执行“使人类被摧毁或失去权力”的系统；第二，立即暂停训练算力达到 10^25 次操作及以上的先进 AI 系统，直到新部门人员到位并制定明确规则；第三，设立“人工智能部”，此后任何建造或销售先进 AI 的公司都需获得该部门特许，法案特别将“系统能改变自身功能”，即递归自我改进，列为警戒信号。
罚则相当严厉：个人违规最高可判 20 年监禁，法案单页文件将其类比为非法制造核武器；公司违规将失去特许，并被没收知识产权和资产，即所谓“企业死刑”。法案还保护向该部门举报超级智能风险的员工。
为什么重要
这是美国首次有联邦层级的法案明确提出“禁止超级智能”这一目标，而不只是要求透明度或风险评估。它反映出一个信号：AI 安全议题正从技术圈和学术圈外溢到立法层面。Sanders 本人上周刚与 Steve Bannon 共同呼吁“AI 减速”，本月早些时候还主持了一场参议院 AI 风险简报会。
值得注意的是，部分 AI 公司内部员工公开支持该法案。OpenAI 安全系统团队研究员 Juan Felipe Cerón Uribe 表示，超级智能“要么极对，要么极错”；Google DeepMind 软件工程师 Swante Scholz 以个人身份称“禁止超级智能开发在可预见的未来是积极变化”。这说明实验室内部对激进监管并非铁板一块。
但法案在共和党控制的国会面临极大阻力。目前已有三项其他 AI 法案在排队等待表决，均无投票时间表。总统特朗普本周二在联合国表示，美国将把 AI 称为“超级智能”，并鼓励而非限制这项技术。Sanders 对美联社称，特朗普“对这个问题的理解非常有限，主要担心的是经济放缓的影响”。
对用户/开发者/创作者的影响
目前公开信息显示，该法案通过概率很低，短期内不会直接改变 API 调用、模型训练或产品上线的合规流程。但它提出的“算力阈值许可制”值得开发者关注：10^25 次操作这一门槛，对应的是当前最前沿的大规模训练任务，如果未来类似思路进入州级立法或行政规则，闭源大模型的训练节奏可能受审批周期影响。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对开源社区而言，法案对“递归自我改进”的警惕，可能被后续立法者引用为限制模型自主迭代能力的依据。对 AI 应用开发者和创作者来说，真正的变量不在禁令本身，而在于它是否会推动“AI 部”这类监管机构从提案变为现实——一旦成真，模型上线前的特许流程会直接影响工具可用性和发布节奏。
值得关注的后续
一是国会复会后 Sanders 是否推动表决，目前三项同类法案均无时间表；二是 2028 总统竞选人是否将此议题纳入政纲，Sanders 已公开呼吁；三是美国与中国是否就 AI 算力出口管制和国际协议展开实质接触，Sanders 将其类比冷战核军控，但尚无官方谈判信息。法案文本已公开，可逐条查看定义与豁免范围。
来源：The Next Web
