一句话看懂：OpenAI CEO Sam Altman 公开表示“不喜欢智能眼镜”，认为戴着摄像头和灯光设备与人交流让人不适。这等于变相告诉 Meta：短期内 OpenAI 不会以眼镜形态切入 AI 硬件赛道。
事件核心：发生了什么
在当地时间周二播出的“Sources Podcast”访谈中，OpenAI CEO Sam Altman 明确表达了对智能眼镜的反感。他说，跟戴着摄像头和照明设备的人交谈“非常不舒服”。这并非他首次表态——去年在 Allen & Company 太阳谷峰会上，被问及所戴墨镜是否为智能眼镜时，他就直接回应“绝对不是，我不喜欢智能眼镜”。
采访中，主持人 Alex Heath 试图套取 OpenAI 与苹果前设计师 Jony Ive 合作 AI 设备的更多细节。Altman 仅表示：“有些东西适合摆在桌上，有些适合放进口袋，有些适合穿戴在身上。我们会花时间逐一发布。”此前公开信息显示，该设备内部代号“Sweet Pea”，定位为 AI 语音交互设备。从 Altman 的表述看，产品大概率不会是眼镜形态。
与此同时，Meta 的智能眼镜业务正在增长。Meta 虽未单独披露眼镜收入，但在财报中多次提到 AI 眼镜销售增长正在抵消 Quest 头显销量放缓的影响。2026 年 7 月，Meta 报告其 Reality Labs 部门（含消费硬件销售）第二季度收入为 4.31 亿美元（约合人民币 29.04 亿元），同比增加 6100 万美元。此外，智能眼镜的隐私争议也在升温，部分场所已宣布禁止顾客佩戴，Instagram 也承诺打击利用眼镜偷拍的行为。
为什么重要
Altman 的表态直接关系到 AI 硬件赛道的竞争格局。过去一年，Meta 凭借 Ray-Ban 系列在 AI 眼镜市场快速建立优势，而 OpenAI 与 Jony Ive 的联手一直被视为最可能的挑战者。如今 OpenAI CEO 公开否定眼镜形态，短期内消除了 Meta 最大的潜在威胁，也说明 OpenAI 在硬件路线选择上更倾向于与“视觉记录”无关的形态——这对强调隐私保护的产品设计是一种明确信号。
从行业角度看，这一表态也反映出 AI 可穿戴设备的两条路线分化：一类追求“第一视角记录与多模态交互”（即眼镜路线），另一类则侧重“轻量语音助手与无感佩戴”（如耳机、胸针、桌面设备）。OpenAI 的选择将影响开发者对周边生态的适配优先级。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通用户，Altman 对眼镜形态的排斥意味着“佩戴设备即被录像”的社交压力短期内不会被主流 AI 硬件厂商强行推动，隐私敏感用户可以稍缓担忧。对于硬件创业者和开发者，OpenAI 放弃眼镜形态降低了 Meta 在该领域的生态护城河被快速击穿的风险，选择为 Meta 眼镜开发应用仍是现阶段更稳妥的方向。对于关注 AI 硬件的开发者，Altman 强调“分批次发布”意味着 OpenAI 的硬件计划将是渐进式落地，语音交互形态的设备可能优先出现，值得提前研究相关接入接口与交互范式。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，“Sweet Pea”设备的实际产品形态与发布时间——Altman 的表述暗示它可能是一款桌面或手持语音设备，而非可穿戴式。第二，Meta 是否会借 OpenAI 的“退让”加快眼镜功能迭代，例如在隐私保护上拿出更透明的方案以缓解监管压力。第三，OpenAI 在自研硬件之外是否会通过 API 开放能力支持第三方眼镜厂商，这反而可能成为其切入眼镜市场的间接路径。目前公开信息仅显示 Altman 不喜欢眼镜，具体硬件策略仍需等待官方发布。
来源：AIbase
