[OpenAI] 5.6 是有了，但是怎么没有 sol 啊

一句话看懂：多位 Plus 和 Pro 用户在 Codex 或 ChatGPT 中抱怨未收到新模型 “Sol”，而部分用户却只有 “Terra” 和 “Luna”，表明 OpenAI 正以分模型、分批推送的方式灰度发布 5.6 版本，引发对用户分组与产品线划分的讨论。

事件核心：发生了什么

4 小时内，V2EX 上多名 Plus 用户（含 Pro 用户）反馈，在 ChatGPT 或 Codex 中并未收到名为 “Sol” 的模型更新，或只看到 “Terra” 与 “Luna”，且存在 Codex CLI 与桌面端不一致的情况。有用户通过多次强制更新最终获得 “Sol”。另一部分用户则始终获得 “Sol” 而无其余两个。该现象表明 OpenAI 并未将 5.6 版本默认为全量推送，而是在用户端通过模型名称（Sol/Terra/Luna）进行隔离测试，且 Web、Codex 桌面端、Codex CLI 间推送步骤不对称。时间点集中在 7 月 10 日 11:00 至 13:20 UTC+8 之间。

为什么重要

这是 OpenAI 首次被公开发现同时以三个模型名称（Sol、Terra、Luna）出现在同一版本号（5.6）下，且用户侧无法通过订阅等级（Plus/Pro）准确判断是否收到新模型。无论其内部解释为 A/B 测试、产品线切割（Chat vs. Codex）还是实际模型内容差异，都显示出 OpenAI 在版本管理、客户端一致性上仍存在灰度策略模糊的问题。对于开发者而言，这种不确定性会直接影响 API 下游应用的模型可用性判断。

对用户/开发者/创作者的影响

对于普通用户和 Plus 用户而言，推荐先检查客户端版本并强制更新——若仍只显示 Terra/Luna 而非 Sol，说明该账户可能处于另一个实验组，模型能力与评价基准可能不同。对于使用 Codex 桌面端或 CLI 的开发者，需注意桌面端可能已拥有三个模型，但 CLI 可能未触发更新；应主动确认当前实际模型列表，避免调用错误。创作者若依赖特定模型（如 Sol）进行内容生成或图像推理，则建议等待官方渠道明确推送范围，而非依赖“全部用户都会收到”的假设。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是官方是否将 Sol/Terra/Luna 视为全量发布，并最终统一成单一模型名；二是 Plus 与 Pro 用户之间推送不一致是否存在功能或定价分层；三是 Codex 客户端与 ChatGPT 客户端是否会长期维持不同的模型推送节奏，影响跨平台开发工具的可靠性；最后需观察此次灰度是否导致 API 调用统计或定价变化。

来源：V2EX (创意工作者社区)