一句话看懂：OpenAI在2026年7月底解散了专门评估灾难性AI风险的“Preparedness”团队，相关工作被拆解到其他部门。这次组织调整发生在多名安全高层离职、内部担忧加剧的背景下，引发外界对OpenAI安全治理优先级的新一轮讨论。
事件核心：发生了什么
据《金融时报》援引内部消息人士报道，OpenAI已于7月底关闭“Preparedness”团队。该团队原本负责评估AI模型是否可能造成严重或灾难性风险，例如生物威胁与网络攻击能力。解散后，这些评估工作被分派给既有团队，原负责人Dylan Scandinaro转而研究“递归自我改进型AI”的安全风险——即那些能够优化自身、甚至训练其他模型的系统。OpenAI联合创始人Greg Brockman回应称，安全相关工作已更紧密地融入模型开发流程。
值得注意的是，近期已有多名安全事务员工离职，包括首席伦理官Chloe Bakalar和Joshua Achiam。内部匿名消息源形容存在一种“逐渐蔓延的责任感与恐惧感”，担忧OpenAI在安全方面的投入不足。部分员工还公开发声，特别是在涉及Hugging Face的自主黑客事件发生后，有员工希望公司将该事件视为“警告信号”。
为什么重要
这次调整不只是一次普通的部门重组。Preparedness团队是OpenAI在2023年围绕“前沿AI风险”建立的专门机构，其解散意味着公司对灾难性风险的评估从“独立专职”转向“分散融入”。这种架构变化，叠加多位安全高管离职和内部不安情绪，使得外界有理由关注OpenAI在追求模型能力与商业化速度时，安全流程是否会被稀释。目前公开信息显示，OpenAI仍在推进安全相关工作，但独立监督机制的弱化，可能影响行业对前沿模型可信度的判断。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户和开发者而言，短期影响可能并不直观。但需要留意两点：一是使用OpenAI API时，如果模型在生物、网络安全等高风险领域的能力评估转由项目团队自行负责，评估标准和透明度可能变化；二是当企业采购或开发基于GPT系列模型的应用时，对方的安全审计链条是否还像过去一样清晰可查，会直接影响合规评估。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
接下来有三个具体观察点：第一，解散后由谁负责高风险能力的最终上线判断，是否有可公开的审批流程；第二，Dylan Scandinaro对“递归自我改进型AI”的研究成果是否会形成新的安全指南或模型限制；第三，Hugging Face事件之后，OpenAI是否会在模型行为层面推出更具体的防护措施，或影响其与开源社区的合作姿态。目前这些方向都尚未有官方细节披露。
