一句话看懂：OpenAI 发布数据称青少年日均使用 ChatGPT 不足 15 分钟，但同日 Common Sense Media 的研究指出，其家长通知、自杀风险推荐等安全机制在测试中经常失效，建议 18 岁以下禁用。
事件核心：发生了什么
2026 年 10 月 7 日，OpenAI 表示，自 8 月推出 ChatGPT for Teens 及相关家长控制后，青少年平均每天使用 ChatGPT 不到 15 分钟，使用场景偏向学习。对于连续使用三小时以上的账号，超过 80% 的提示词包含学习相关内容。自动休息提醒也有效，近半数青少年在收到提醒后很快停止使用。
同日，非营利机构 Common Sense Media 发布研究，称 ChatGPT for Teens 对青少年构成“不可接受的风险”。测试发现，在新创建且已关联家长账号的情况下，即使对话涉及自杀意念、自残或饮食失调，家长端收到的警报数量为零；只有积累数周敏感对话历史的老账号才会触发提醒。ChatGPT 也未能可靠推荐危机热线或专业帮助，并仍会使用拟人化语言。该机构建议在护栏被证明可靠前，禁止 18 岁以下用户使用。OpenAI 回应称，Common Sense 的测试方法可能在其家长控制完全激活前就开始并结束，不能准确反映实际 safeguard 效果。
为什么重要
这起争议发生在全球对青少年心理健康与 AI 平台责任的监管压力上升之际。Meta、TikTok 等公司已因类似问题面临诉讼，OpenAI 也因加拿大 Tumbler Ridge 枪击案中 ChatGPT 未标记枪手账号而面临多起诉讼。安全护栏是否可靠，正成为大模型消费级产品能否进入校园、家庭场景的关键门槛。若“家长警报”形同虚设，平台将面临更严格的合规审查和产品下架风险。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通家长而言，目前公开信息显示，不能默认关联账号后的警报会及时触发，尤其在新账号和短期对话中。对开发者来说，如果基于 ChatGPT 构建面向未成年人的 AI 应用，需要自行叠加内容审核与危机干预逻辑，不能完全依赖平台内置的家长控制 API 或通知机制。对教育类 AI 产品团队，这意味着“青少年模式”不能只做宣传层面的功能，必须通过可验证的测试来证明有效性。对创作者和社区运营者，涉及自残、饮食失调等敏感话题时，应主动提供热线和专业资源，而不是等待平台提醒。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 OpenAI 是否会公开家长警报的触发条件和修复时间表；二是 Common Sense 是否会发布完整方法论，供第三方复现；三是美国、英国或加拿大监管机构是否会对 ChatGPT for Teens 启动正式调查或限制令。
来源：BBC News
