OpenAI诉讼案以关于里德·霍夫曼的证词、一座奖杯以及马斯克的爆发告终
一句话看懂：历时三周的马斯克诉OpenAI案庭审即将结束，最后一天出庭的OpenAI首席未来学家透露，马斯克在2018年因对AI安全问题的争执而辱骂他为“蠢驴”，同时法庭还曝光了微软CTO曾担心LinkedIn联合创始人里德·霍夫曼对OpenAI与微软合作的感受。这一案的核心是OpenAI从非营利向商业化的转型是否违背了创立初衷。
事件核心：发生了什么
2026年5月13日，马斯克诉OpenAI一案在加州奥克兰联邦法院进行了最后一天的证词陈述。OpenAI的首席未来学家约书亚·阿奇亚姆在法庭上作证称，2018年马斯克宣布离开OpenAI并计划创办自己的AI公司时，阿奇亚姆质疑这种做法“不安全且鲁莽”，马斯克回应“防御性很强”，并当场辱骂他为“蠢驴”。为佐证这一说法，OpenAI律师出示了一座小金色驴子奖杯，上面刻有“永远不要停止为了安全当个蠢驴”，但主审法官拒绝了该奖杯作为呈堂证据。
同日，法庭还曝光了一段微软CTO的内部对话，该高管曾提及“不知道里德·霍夫曼对于OpenAI与微软的合作会作何感想”。霍夫曼是LinkedIn联合创始人，也是OpenAI早期的重要支持者与董事会成员。此外，OpenAI专家证人约翰·科茨引用马斯克方专家自己的图表指出：OpenAI与微软的130亿美元合作已为非营利组织带来了约2000亿美元的价值，从而反击了马斯克“合作损害了非营利使命”的核心指控。
为什么重要
本案直接关系到AI行业最具争议的命题：一个从非营利起步的顶尖AI实验室，能否在不违背创始使命的前提下，通过与科技巨头大规模商业化合作来获取算力与资本。马斯克主张OpenAI与微软的绑定属于“掠夺”非营利组织资产；而OpenAI则强调，不如此就无法对抗Google和Anthropic等竞争对手。庭审披露的内部冲突与关键人物证词，揭示了AI研发中“安全优先”与“快速迭代”之间的根本张力，也为全球开源/闭源路线的商业合法性提供了观察窗口。
对用户/开发者/创作者的影响
若法院最终支持马斯克的主张，可能导致OpenAI被迫调整与微软的合作条款，甚至影响其API定价与模型开放策略。对开发者而言，这或意味着依赖GPT系列API的商业应用需要准备备选方案（如Anthropic的Claude或开源LLaMA系模型）。对内容创作者来说，如果判决削弱OpenAI的算力优势，AI图像生成、长文写作等应用的成本纪律可能松动。目前公开信息显示，案件已进入最终陈词与陪审团陪审阶段，判决结果可能重塑大模型领域的融资模式与生态依赖度。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，陪审团判决的具体指向——是认定OpenAI违约，还是判定合作合理，将直接决定微软能否继续独占OpenAI的技术优先权。第二，本案判决可能影响美国联邦贸易委员会对AI大模型商业化的监管框架。第三，案件披露的“安全与速度”之争，或倒逼更多AI公司建立内部安全审查的公共透明度机制，例如类似OpenAI首席未来学家这样的角色是否会被更多企业设置。
