OpenAI前总裁出庭作证：曝光2017年马斯克争夺控制权内幕
在OpenAI与其联合创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）的法律诉讼持续发酵之际，公司总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）于2026年5月的出庭作证，首次系统地揭露了2017年公司转型期的一场关键权力博弈。这不仅仅是一次个人恩怨的清算，更揭示了顶级AI实验室在面对从非营利研究机构向商业实体转型时，理想主义愿景与商业现实之间的结构性矛盾。
“绝对控制权”之争：从非营利到分道扬镳
布罗克曼的证词还原了事件的核心脉络。2017年，OpenAI处于从非营利研究实验室向营利性实体转型的关键时期。彼时，马斯克提出了一项惊人要求——他试图获得公司的“绝对控制权”，并计划将OpenAI并入特斯拉的人工智能系统。这一提议遭到创始团队的拒绝。布罗克曼指出，在其提案被否后，马斯克表现出“极端不满”，甚至一度暂停了对公司运营预算的捐款。
这次决裂被证实是OpenAI历史上最具决定性的转折点之一。2017年8月，联合创始人们开始正式讨论建立营利性组织，以便为通用人工智能（AGI）研究筹集“大量资金”。2018年2月，马斯克正式退出董事会。此后，OpenAI于2019年成功建立了营利性子公司，并最终从微软获得了超过130亿美元的投资。
算力瓶颈与技术觉醒：为何必须商业化
证词中透露了一个推动OpenAI转型的技术真相：2017年，其开发的DOTA II模型击败人类职业玩家的技术突破，让整个团队意识到“算力才是构建尖端AI工具的核心壁垒”。非营利模式下的计算资源获取能力，根本无法支撑未来AGI所需的庞大算力需求。
面对马斯克方面关于“创始团队背离非营利使命、追求个人财富”的质疑，布罗克曼的反驳直击要害。他指出，目前OpenAI非营利母公司的股权价值已超过1500亿美元。他认为，这笔巨额财富的创造，恰恰是马斯克离开后团队独立奋斗的成果，证明商业化是实现AGI宏大目标所必需的路径。
审判之外：AI行业商业化的历史注脚
这场审判的意义远超OpenAI与马斯克之间的个人恩怨。它为整个AI行业提供了一个罕见的、关于早期治理结构透明度的窗口。当理想主义者通过资本杠杆来加速技术突破时，如何平衡非营利初心与商业回报？如何设计公司治理架构以避免创始人之间的权力冲突？布罗克曼的证词不仅是对2017年那段历史的还原，更是对未来AI公司商业化路径与监管框架的深刻反思。随着审判进入关键阶段，行业正密切关注这场世纪对决将如何重塑AI领域的权力格局。
