Meta 因 AI 与面部识别系统的训练数据被起诉

事件核心：发生了什么

上周，几名来自伊利诺伊州和加州的家长及其子女在芝加哥联邦法院起诉 Meta，指控其违反两地隐私法，从用户照片中提取生物特征信息而未告知或取得同意。原告称，这些照片被用于两个目的：一是构建尚未发布的智能眼镜面部识别系统 NameTag，二是训练生成式 AI 模型，包括 Meta 的 Emu 和今夏发布的 Muse Image。

WIRED 今年 6 月曾报道，NameTag 相关代码被秘密嵌入 Meta 眼镜 AI 伴侣应用，该应用下载量已超 5000 万次。系统设计将眼镜拍摄的人脸转为生物签名，与手机本地数据库中的“面部指纹”比对，数据库可接收 Meta 的更新。Meta 当时回应称“没有在构建中央人脸数据库”，但拒绝说明 NameTag 是否需用户主动开启、面部指纹如何留存。

为什么重要

这起诉讼把两个敏感议题叠在一起：生成式 AI 的训练数据合规，和面部识别这一长期受监管关注的领域。Meta 首席产品官 Chris Cox 曾将 Facebook 和 Instagram 的图片文本称为 AI 系统的“数据优势”，如今这一优势正成为法律风险来源。伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》允许每项故意或鲁莽违规索赔 5000 美元，原告估计全美集体规模可达数百万人，潜在赔付金额不小。此前 Meta 已因类似问题付出代价：2020 年以 6.5 亿美元和解伊利诺伊州集体诉讼，2024 年又向得州支付 14 亿美元。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户而言，此案再次提醒：上传到社交平台的照片可能被用于训练 AI 或提取生物特征，目前公开信息显示 Meta 未披露具体使用了哪些图片，用户难以自行核查。对开发者和创作者，依赖平台公开数据构建图像生成、人脸相关功能的合规门槛正在上升，尤其涉及生物特征时，可能需要更明确的授权链路。对企业采购方，使用 Meta AI 相关 API 或图像生成能力时，需关注其训练数据来源是否可能引发连带合规争议。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是 NameTag 是否最终落地，Meta 称“尚无最终决定”，但代码已从应用移除；二是法院是否认定集体诉讼成立，以及伊利诺伊州和加州法律如何适用于 AI 训练；三是 Muse Image 等生成功能是否因诉讼调整数据使用策略。目前 Meta 称诉讼“缺乏依据”，后续答辩和证据开示将决定案件走向。

来源：Wired AI