一句话看懂：Meta在官方Instagram账号发布了一则宣传AI积极作用的广告，却选用了大卫·鲍伊1972年讲述世界末日的歌曲《Five Years》作为配乐。广告试图传递“AI不会让人与人更疏离”的乐观信息，但歌曲本身蕴含的末日背景引发了关于科技公司“选择性使用文化符号”的争议。
事件核心：发生了什么
周四上午，Meta在其官方Instagram账号发布了一则视频广告，旁白表述“人工智能不会让我们变得疏离，也不会把我们甩在后面”。广告画面展示儿童与蝴蝶玩耍、父母与婴儿欢笑等温馨场景，并突出展示了其智能眼镜（Meta Ray-Ban）在非争议场景下的应用。广告配乐选用了大卫·鲍伊1972年的《Five Years》，使用了歌词中“我听到电话声、歌剧院、喜欢的旋律”等段落，但刻意避开了开头“新闻刚刚传来，我们只剩五年可以哭泣”的末日宣言。Meta发言人解释称，鲍伊本人曾表示这首歌是“对未来的乐观”。
为什么重要
这则广告是Meta近年来为平息公众对AI负面影响的担忧而进行的“形象管理”举措之一。它揭示了科技巨头在推广AI时面临的信任危机：一方面需要用情感化叙事让公众接受AI，另一方面却不得不回避技术引发的真实争议——例如智能眼镜曾被曝出被用于偷拍女性的侵犯隐私事件。类似案例还包括Anthropic的广告《希望在难题中》及Google用Gemini教孩子写“借巨人之口夸自己”的信。用末日歌曲配乐观画面，既反映出市场部对文化符号的实用主义态度，也暴露了行业在“如何与公众沟通AI”上的叙事困境：乐观喊话和产品实感之间存在巨大鸿沟。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户，这则广告可能加剧对AI宣传的不信任——当科技公司用歌曲版权和剪辑技巧来掩盖技术副作用时，用户更难判断AI产品的真实影响。对开发者和内容创作者，广告配乐争议提醒他们注意：在大模型/AI应用中引用或二次创作文化作品时，需要理解上下文对受众认知的蝴蝶效应。对AI创业者，这则广告是反面案例：在推广如生成式AI、智能眼镜等产品时，情感营销必须与实际产品能力、用户反馈、舆论关切对齐，否则容易产生“说一套做一套”的反噬。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
1. Meta智能眼镜的隐私争议是否会因这次广告获得更大曝光？已有媒体指出广告避开了智能眼镜的“非自愿录制”场景，若后续出现新的隐私投诉，广告可能反而放大品牌风险。2. 其他科技公司（如Anthropic、OpenAI、Google）在年内发布“AI正能量广告”时的选歌/叙事策略是否会因此变得谨慎。3. 大卫·鲍伊的音乐版权方Warner Chappell Music的授权许可标准是否会因这一争议受到更多行业审视——毕竟版权方有决定“歌曲用在何处”的最终裁量权。
来源：Wired AI
