一句话看懂：麦肯锡北美主席 Eric Kutcher 于 2026 年 10 月 9 日（Business Insider 报道时间）指出，AI 让员工个人生产力提升，但除软件开发等少数领域外，尚未转化为企业层面的广泛产出增长。
事件核心：发生了什么
在麦肯锡媒体日上，高级合伙人、北美主席 Eric Kutcher 表示，许多公司最初给员工开放 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 ChatGPT，甚至鼓励尽量多使用，但结果没有带来企业级生产力。他提到，有公司按 AI token 使用量排名，却没意识到这些 token 要花钱。麦肯锡 AI 部门 QuantumBlack 2026 年 8 月的调研显示，八成受访者称 AI 提升了自己的生产力，但表示 AI 对组织核心业务税前利润有贡献的比例仅 37%，与上年基本持平。Kutcher 认为，只有从组织整体梳理工作范围和系统低效环节，才可能实现产出的大幅提升，目前只有软件等少数领域见效明显。
为什么重要
这组数据提示，当前 AI 商业化更多停留在个人效率工具层面，而非企业流程重构。对企业采购者来说，单纯铺开 Claude、ChatGPT 账号或 API 调用，未必能兑现利润改善；对 AI 厂商而言，token 消耗量、席位数量这类指标并不等于客户价值。麦肯锡调研还显示，从 2025 到 2026 年，用 AI 的组织中从试验、试点转入“规模化”的比例提高了 6 个百分点，说明越来越多企业正试图把个人层面的提效转化为制度收益，但路径仍在摸索。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者，Kutcher 所说的例外正是软件开发：AI 生成更多代码可以带来更快的产品发布和功能迭代，这与 API 调用、推理成本直接相关。对创作者和普通用户，个人提效不等于组织价值，工具使用热度也不能直接换算成收益。对企业采购者，评估 AI 时更应关注流程改造，而不是 token 用量排名；对开发者，在图像生成、大模型应用等场景中，把 AI 嵌入端到端工作流比堆叠调用次数更关键。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
后续可观察三点：一是麦肯锡这类咨询机构是否会推出企业级 AI 转型框架，帮客户把个人产出转化为组织产出；二是 OpenAI、Anthropic 等厂商是否会调整产品叙事，从“用更多 token”转向可量化的业务结果；三是软件之外，生命科学研发、油气钻井等垂直场景是否出现可复制的“重构型”落地案例。
