一句话看懂:LibreOffice 背后的非营利组织 Document Foundation 明确表示,在可预见的未来不会把 AI 功能加入软件默认安装,并把“不含生成式 AI”当作一项刻意的产品设计立场。在几乎每家软件都在塞 AI 助手的当下,这种反向选择值得关注。
事件核心:发生了什么
据 TechCrunch 报道,开源办公套件 LibreOffice 的运营方 Document Foundation 本周发布博客称,它并不全盘否定 AI,但“不会在可预见的未来”把 AI 加入自家软件。此前在 8 月底发布新版本时,该组织已重申软件“不包含任何生成式 AI 功能”,并称这是“刻意的设计立场”。
具体而言,LibreOffice 的默认安装不需要网络连接即可运行,用户的文档不会被上传到服务器处理,软件也不依赖某一家 AI 供应商。该组织称其软件被数千万用户和机构使用。对于确有需求的用户,仍可自行安装扩展,把编辑器连接到本地 AI 模型。目前公开信息显示,LibreOffice 认为市面上还没有任何 AI 集成方案能同时满足其全部要求,因此暂时不做内置。
为什么重要
这与当前软件行业的普遍方向相反。许多厂商为了跟上 AI 潮流,在产品里加入聊天机器人和 AI 助手,部分功能被批评为臃肿甚至损害体验,由此催生了专门屏蔽或移除 AI 功能的工具。LibreOffice 的选择把“数据不出本机”变成了可被审计的卖点——对处理机密、法律特权或个人数据的机构来说,唯一能经得起审计的保证就是数据根本没离开设备。
这也提示了一种分化:闭源商业软件倾向把大模型能力接入云端,靠 API 调用和算力变现;而部分开源项目则把隐私、离线可用和供应商中立当作差异化定位。它未必代表 AI 退潮,但说明“不内置 AI”本身可以成为一种产品功能。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户和企业采购者来说,如果所在机构对数据合规、审计或保密要求较高,LibreOffice 的默认离线特性减少了一层合规解释成本。对开发者而言,官方留出的扩展路径意味着 AI 集成仍可做,但要自行承担本地模型部署与维护,且需要自己解决供应商绑定问题。对创作者来说,日常写作、排版不受影响,若想用图像生成、文本润色等能力,需要额外配置。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口?
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 LibreOffice 是否会给出评估 AI 集成的具体标准和时间表,还是长期停留在“扩展可用、默认没有”的状态。二是其他开源办公或生产力工具会不会跟进类似立场,形成“无 AI 默认”的小生态。三是随着本地大模型推理成本下降,LibreOffice 对“必须联网”的顾虑是否会松动。


