一句话看懂：盖洛普在 37 个国家做的调查显示，34 个国家的民众对 AI 的正面评价多于负面，中国受访者中超过 90% 认为 AI 会改善日常生活。这意味着围绕 AI 的全球舆论并不像硅谷和欧美媒体圈想象的那样悲观，分歧比想象中更大。
事件核心：发生了什么
据《纽约时报》记者 Damien Cave 引述的盖洛普调查，这项覆盖 37 个国家的民调发现，其中 34 个国家的受访者对 AI 持正面看法的人数多于负面。差异最明显的是中国：超过 90% 的受访者认为 AI 会改善日常生活。尼日利亚同样处于高位，超过 66% 的受访者给出正面预期。
该结果由 Techmeme 于 2026 年 9 月 23 日收录。报道并未展开各国样本量、调查时间和提问措辞等细节，因此各国的具体排名和差值目前只能作为方向性参考。
为什么重要
过去两年，AI 舆论的主战场集中在欧美：版权诉讼、模型安全争议、数据中心耗电、裁员焦虑，构成了英文科技媒体的叙事主线。但盖洛普这份跨国数据提示，全球多数地区对 AI 的第一反应仍是“能不能用上、能不能改善收入和生活”，而不是“会不会失控”。
这对 AI 产品的出海路径有直接含义。大模型、图像生成、语音助手这类应用，在欧美要同时消化合规审查和公众信任成本，而在新兴市场，用户更关心本地语言支持、价格和网络条件。舆论土壤不同，产品形态、定价和分发渠道就可能完全不同。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者来说，正面情绪高的市场更适合做低门槛、直接解决具体问题的工具，例如翻译、文档处理、教育辅导和客服自动化，而不必先花大力气做信任教育。对创作者而言，本地语种的内容需求会同步上升，围绕东南亚、非洲、拉美的 AI 使用教程和案例，可能比再写一篇英文提示词技巧更有增量。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对企业采购方，这份调查更适合当作区域市场调研的输入之一，而不是决策依据。公众态度乐观，并不等于当地具备稳定的算力供给、支付渠道或数据合规框架，落地前仍需逐国核实。
值得关注的后续
一是盖洛普是否公布完整报告，包括各国样本、提问方式和正负差值，这将决定数据能否被严谨引用。二是中国企业和其他 AI 厂商是否据此调整出海优先级，把资源向态度更积极的市场倾斜。三是欧美监管与舆论压力若继续上升，是否会进一步拉大不同区域市场的产品形态差异。
来源：Techmeme
