一句话看懂：Mozilla 迫于社区压力在 Firefox 中加入了 AI 终止开关，但数据显示只有约 1% 的用户实际使用了这个开关，另有 3% 选择性关闭部分 AI 功能。与此同时，Firefox 仍在推进 AI 集成，推出了允许用户自带 AI 模型的 Smart Window 功能以及内置 VPN。
事件核心：发生了什么
Mozilla 在 Firefox 浏览器中加入了 AI 终止开关（AI kill switch），允许用户一键关闭所有 AI 功能。此前，Mozilla 社区在 CEO 任命期间对 AI 集成表达了强烈反对。CEO Anthony Enzor-DeMeo 在 CNET 采访中表示，开关本已在路线图中，但他根据社区反馈加快了上线速度。然而，实际数据显示，只有约 1% 的用户真正翻动过这个开关，另有 3% 选择性关闭了部分 AI 功能（如 AI 翻译），绝大多数用户保持默认开启状态。Enzor-DeMeo 认为，问题的关键不在于比例，而在于用户拥有选择权。此外，Firefox 在 beta 版中推出了 Smart Window 功能，允许用户选择在浏览器内运行 ChatGPT、Gemini、Claude 或私有开源模型，Mozilla 声称不会使用聊天数据训练模型。Firefox 还上线了内置 VPN，已有 150 万注册用户和约 80 万活跃用户。一款代号为 Project Nova 的全面浏览器 UI 重设计预计 9 月或 10 月上线。
为什么重要
这个 1% 的开关使用率揭示了一个被激烈舆论掩盖的事实：用户抗议的并非 AI 本身，而是缺乏选择权和控制感。这与其他 AI 强制集成方案形成了鲜明对比——Enzor-DeMeo 特别提到了微软在 Windows 桌面默认绑定 Copilot、Google 静默向用户设备下载 4GB AI 模型的做法。Mozilla 的策略是“给控制权，而非移除 AI”。在 AI 浏览器竞争格局中，Firefox 目前仅占有约 2% 的浏览器市场份额（月活约 2 亿），远低于 Chrome 的 70% 和 Safari 的 16%。Enzor-DeMeo 还提出，83% 的全球人口尚未使用过 AI，仅约 3% 的美国人为此付费，AI 业务“基本无利可图”。他认为，如果 AI 成为浏览器中心且成为互联网入口，互联网有走向封闭的风险。Mozilla 的立场是：浏览器应当是用户代理，而非 AI 公司的分发渠道。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户：Firefox 提供了其他主流浏览器缺乏的明确 AI 控制权，你可以一键关闭所有 AI 功能，或按需保留翻译、标签分组等具体功能。如果你担心隐私或不想被迫使用 AI，Firefox 是目前最尊重用户选择权的浏览器之一。但需要注意的是，Firefox 内置的 VPN 仅加密浏览器流量，不加密其他应用活动。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对开发者：Smart Window 功能允许开发者或用户将自己部署的私有开源模型带入浏览器，这对于 AI 应用的本地化部署、数据隐私要求较高的场景（如企业内网）是有价值的尝试。你可以选择开源模型如 Llama、Mistral 等，而无需依赖云 API。
对内容创作者：Firefox 的 AI 策略没有强制“智能”，意味着你仍然可以保持原生的网页浏览体验，不会被 AI 摘要、AI 搜索等中间层干扰。同时，标签分组等辅助性 AI 功能可以提升多标签浏览效率。
值得关注的后续
1. Project Nova 重设计落地效果：9 月或 10 月上线的 UI 重设计能否带来 9% 的页面加载提升并吸引更多用户，将直接影响 Firefox 能否止住市场份额下滑。
2. Smart Window 的开发者生态：允许用户自选 AI 模型的功能是否会形成插件或模型市场，以及 Mozilla 如何处理模型调用时的隐私和成本问题，值得跟踪。
3. 浏览器 AI 竞争格局：如果 AI 深度集成到浏览器成为趋势，Firefox 的“用户代理”定位能否在 2% 市场份额下形成影响力，还是会被市场边缘化，是 Mozilla 长期生存的核心考验。
来源：The Next Web
