Codex 接入第三方模型 DeepSeek、GLM、Kimi 教程:CC-Switch 和 Codex++ 两种方案对比

Codex 接入第三方模型 DeepSeek、GLM、Kimi 教程:CC-Switch 和 Codex++ 两种方案对比

Codex 接入第三方模型 DeepSeek、GLM、Kimi 教程:CC-Switch 和 Codex++ 两种方案对比

一句话看懂:开源 AI 代码工具 Codex 社区出现两种将底层模型切换至 DeepSeek、GLM、Kimi 等国产大模型的技术方案,让开发者无需依赖 OpenAI API 即可使用同类代码生成服务,降低了使用门槛和成本。

事件核心:发生了什么

据掘金社区技术文章报道,开发者社区近期整理并推出了两种将 Codex 接入第三方大模型的技术方案。第一种名为 CC-Switch,它通过在 Codex 的推理流程中插入一个“模型选择层”,使 API 调用能够动态路由至 DeepSeek、智谱 GLM 或月之暗面 Kimi 的接口。第二种方案叫 Codex++,则是对 Codex 的源代码进行更深层修改,直接替换掉原本的 OpenAI 模型调用模块,并重新编译了客户端。两套方案均以开源或教程形式发布,支持 macOS、Windows 和 Linux 三平台。

为什么重要

Codex 原本是依赖 OpenAI API 才能运行的闭源代码补全工具。接入第三方模型后,开发者可以选择国内大模型公司提供的更低价甚至免费 API,摆脱对 OpenAI 地理或账户限制的依赖。这实际上将 Codex 从一个“OpenAI 生态专属配件”变为了一个“模型无关的代码生成框架”。对于国产大模型厂商来说,有了一个直接的、高价值的产品落地场景;对于开发社区来说,则意味着可以更低成本地测试和比较各家模型的代码能力。

对用户/开发者/创作者的影响

对于使用 VS Code 等编辑器的开发者,现在可以在不改变使用习惯的前提下,将代码补全后端切换为国产模型。这意味着更低的 API 费用(DeepSeek 和 GLM 的输入成本通常远低于 GPT-4)以及更低的网络延迟(国内 API 节点)。但代价是代码生成的准确率和风格可能不如原版 Codex,因为不同模型在处理复杂上下文时的表现差异明显。对于创作者来说,这意味着拥有更长的免费试用窗口,可以低成本评估 AI 辅助编码的实际收益。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

第一,两种方案是否会被社区长期维护,还是只作为短期教程存在。第二,国产模型的代码能力是否能持续优化,缩小与 GPT-4 在复杂推理场景下的差距。第三,是否会有更多 AI 代码工具(如 Continue、Tabby)跟进类似的模型切换方案,进而形成统一的“可切换模型”的开源生态标准。

来源:掘金 · 人工智能本周最热

celebrityanime
celebrityanime
文章: 5338

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注