一句话看懂：美国财政部长 Scott Bessent 在众议院听证会上明确反对给 AI 实验室提供责任豁免，同时呼吁在美国本土建设更多开源模型。这意味着美国监管层对 AI 责任的立场可能趋严，而开源路线被摆到了产业竞争的位置上。
事件核心：发生了什么
据 Techmeme 收录的 FedScoop 报道，美国财政部长 Scott Bessent 在国会众议院的一场听证会上表示，AI 实验室不应获得责任豁免，并主张在美国本土构建更多开源模型。这一表态出现在美国国会持续讨论 AI 监管框架的背景下，涉及的核心问题是：当大模型在训练、推理或实际应用中出现损害时，开发方是否应承担法律责任。Bessent 的立场是，不应对 AI 实验室网开一面，同时把开源模型的本地化建设视为美国应推进的方向。目前公开信息显示，这是一场听证会上的政策表态，尚未对应到具体立法文本或行政细则。
为什么重要
责任豁免一直是 AI 公司游说的重点之一。若监管层坚持不给豁免，闭源大模型厂商在医疗、金融、法律等高风险场景的商业化推进会更谨慎，合规成本也会上升。与此同时，Bessent 对开源的支持，与部分闭源厂商主张“开源模型风险更高、应受更严限制”的叙事形成对照。把开源和“美国本土建设”绑定，说明开源已被纳入算力、模型生态和产业主导权的竞争框架，而不只是技术路线之争。对开发者生态而言，这可能是政策层面的一个积极信号。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者来说，如果美国后续立法真的收紧责任条款，调用闭源 API 做 AI 应用的企业可能需要更明确的使用边界和免责安排，合同与合规审查会变重。反过来，若开源模型获得更多政策和资源支持，自部署、微调和私有化推理的成本可能进一步下降，中小团队的可选项会增多。对创作者和普通用户，短期直接感受有限，但模型提供方在内容生成、图像生成等场景的审核策略和安全限制，可能会因责任压力而调整。企业采购方则需关注供应商是否会把合规责任转移给客户。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是这一表态是否转化为具体法案条款，尤其是责任豁免的适用范围如何界定；二是美国是否出台针对本土开源模型的实际支持措施，例如算力、数据或资金层面；三是闭源大模型厂商和开源阵营是否会就此展开更明确的公开博弈，进而影响 API 定价与模型开放程度。
来源：Techmeme
