一句话看懂：TechCrunch 更新了一份持续维护的 AI 失败项目名单，涵盖 Relay、Character.ai、OpenAI 的 Sora 与 Atlas、微软 Recall 等产品。它值得关注的地方在于：AI 产品被大平台“吸收”或因需求不足而退场，正在成为常态。
事件核心：发生了什么
2026 年 8 月，Zapier 替代品 Relay 完全关停。它原本用 AI 代理自动化邮件和任务流程，但 OpenAI、Google 等平台把类似能力内置进自家工具后，成立五年的 Relay 难以维持独立产品的存在理由。聊天机器人平台 Character.ai 也在上线五年后申请破产。S&P Global Market Intelligence 的数据显示，约 42% 的企业 AI 计划最终被母公司放弃，原因包括资金不足、技术挑战、竞争、难以规模化或用户需求疲弱。
大公司同样有失败案例。OpenAI 将 ChatGPT 改版为“超级应用”，合并 Chat、Codex 和 Work 模式，因界面混乱遭用户批评后回滚；独立 AI 浏览器 ChatGPT Atlas 上线不足一年，于 8 月 9 日停用，功能并入 ChatGPT；Operator 和 DALL-E 的独立入口也在收缩；视频平台 Sora 因运营成本和留存问题于 2026 年 3 月关停。苹果新一代 Siri 多次延期，并与 iPhone 16 的 AI 营销争议达成 2.5 亿美元和解；微软 Recall 因隐私争议反复调整；Notion Mail 计划 9 月 22 日关停；Humane AI Pin 则是 AI 硬件领域的知名失败案例。
为什么重要
这份名单说明，AI 应用的竞争已不完全发生在独立产品之间。大模型厂商把自动化、浏览器、图像生成等功能直接塞进主产品，独立工具的生存空间被压缩。对创业者来说，仅靠调用外部 API 做一层工作流封装，护城河很浅；对投资人来说，用户留存和付费意愿比 demo 效果更能决定成败。同时，42% 的放弃率提示企业 AI 项目要从试点走向规模化，仍面临组织与成本约束。
对用户/开发者/创作者的影响
普通用户会看到功能被整合进大平台，减少切换成本，但也可能失去更专注的独立工具选择。开发者需要重新评估依赖单一平台的风险：底层模型或平台内置功能一旦覆盖你的场景，产品价值可能迅速归零。创作者使用 AI 图像、视频或邮件工具时，应留意服务停运和迁移成本，优先选择支持数据导出的产品。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，OpenAI 等平台继续把独立功能并入 ChatGPT 后，是否会引发中小 AI 工具的新一轮退出；第二，Character.ai 破产后的用户数据和模型资产如何处置；第三，微软 Recall 能否真正解决隐私漏洞，以及苹果 Siri 新版本在多语言市场的落地进度。目前公开信息显示，该名单仍会持续更新，更多停运案例可能补充进来。
