[推广] 自用 Codex 站（今天继续福利分组–5.20）

一句话看懂：一位用户将其自用的 Codex（一个提供 OpenAI 模型 API 访问的服务）站点在 V2EX 进行推广，声称拥有自建 Plus 号池，按量付费定价为 0.08 元/刀，并在 5 月 20 日当天额外送出 1000 美元的体验额度。这表明在 OpenAI 官方 API 之外，代购、合租或资源聚合类服务仍在持续涌现，以满足不同用户群体对 GPT 模型低成本访问的需求。

事件核心：发生了什么

5 月 20 日，V2EX 用户 “yang1395592280” 在“推广”节点发布帖子，推广一个名为 loomex.top 的站点，声称该站是“自用 Codex 站”，并已基本转为 Plus 号池。站点提供的核心服务是面向 OpenAI 模型（包括 GPT 全家桶）的按量付费 API 访问，定价为 0.08 元/美元消费。运营者强调其号池为自己注册，非临时福利形式，价格与服务稳定，无映射、无虚标、问题及时处理并可退款。为吸引用户，运营者当天进一步宣布送出总计 1000 美元的“订阅分组”额度，用户只需在评论区留下邮箱即可被添加。从帖子下超过 130 条回复及运营者的多次“已添加”更新来看，该活动在 2-3 小时内响应迅速，并在活动结束时标注“已全部加完，后续不再添加”。

为什么重要

这一事件映射出当前 AI API 生态中的灰色市场动态。一方面，OpenAI 官方 API 对有稳定需求的企业级用户仍存在一定门槛（如信用额度、国际支付、区域限制），而像 loomex.top 这类“中转站”通过自建号池、按量付费的方式，本质上降低了个人开发者或小型创作者获取 GPT-4 等最新模型算力的使用成本。另一方面，0.08 元/刀的定价明显低于官方的 $0.01/1K token（约合 0.07 元/1k token、但按刀计费更复杂）的推理价格，其利润空间依赖于批量购买 Plus 订阅及资源复用。该模式虽然灵活，但其账号稳定性、合规风险（违反 OpenAI 服务条款）以及服务可持续性仍是潜在隐患。此类服务的活跃也表明，在海外 AI 模型对国内用户仍有访问限制的市场状态下，聚合与代理类工具存在真实的用户需求。

对用户/开发者/创作者的影响

对个人开发者和创作者：按量付费模式提供了低门槛试水 GPT-4、DALL-E 等模型的途径，无需垫付高额订阅费或处理复杂支付问题。但开发者需警惕服务中断、账号封禁和资金损失风险。运营者的“包退款”承诺是该模式信任建设的关键点。对中小企业：若追求长期稳定且合规的业务逻辑，建议仍通过 OpenAI 官方渠道或合规的云 API 网关（如 Azure OpenAI）进行接入，而非依赖此类个人运营的中转站。对 AI 服务生态观察者：该案例揭示了用户对“高质低价”API 访问的渴求，也将促使官方或合规代理商思考如何优化定价与服务形态以覆盖这一群体。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

1. 服务的持续性与号池质量：该站点能否保持“不虚标”的承诺，以及 Plus 号池在 OpenAI 政策收紧时是否被清算，将直接影响用户对其稳定性的信任。
2. 竞品与监管动态：类似的中转服务在 V2EX、Telegram 等社群中并不少见，其价格竞争和服务差异化（如是否支持最新模型、是否限制速率）会怎么演变，需持续关注。
3. 用户规模的边界：在当前 1000 美元体验额度送出后，团队能否高效处理激增的用户请求以及可能出现的技术故障，是其能否从“福利推广”走向“长期运营”的关键试金石。

来源：V2EX (创意工作者社区)

[推广] 自用 Codex 站（今天继续福利分组–5.20）