英伟达卖铲子，谷歌挖矿井：通往人工智能霸主地位的两条道路
一句话看懂：英伟达与谷歌同日发布最新财报，呈现了 AI 行业两种截然不同的商业模式：英伟达以 GPU 和网络设备作为“卖铲人”角色，营收增长 73%；谷歌则扮演“挖矿者”，通过自研模型、云服务和搜索广告变现，营收增长 22%。这两组数据揭示了一个关键事实：AI 基础设施建设正在从“买硬件”进入“用硬件赚钱”的竞争阶段。
事件核心：发生了什么
截至 2026 年 2 月 25 日的第四财季，英伟达营收 681.3 亿美元，同比增长 73.2%，数据中心业务贡献 623.1 亿美元，其中网络业务（主要为 NVLink 互联架构）营收 109.8 亿美元，同比暴增 263%。英伟达对下一季度给出了 780 亿美元的营收指引，且该指引明确假设来自中国的数据中心计算营收为零。
谷歌在 2026 年第一财季实现营收 1099 亿美元，同比增长 21.8%，其中谷歌云业务增长 63% 至 200.3 亿美元。另一个值得关注的数据是云业务积压订单（Cloud backlog）达到 4600 亿美元，表示客户已签约但尚未交付的服务总量。Gemini 模型现每分钟处理 160 亿个 Token，环比增长 60%。
为什么重要
这两份财报的最大信号是：AI 行业正在从单纯的算力军备竞赛转向商业模式验证期。英伟达依赖单一产品线的集中押注——从当前 Blackwell Ultra 到明年 Vera Rubin——本质上是在赌企业和开发者对训练和推理算力的持续、超预期需求。而谷歌则证明，将同样算力投入搜索广告、云计算和消费者 AI 应用，可以产生覆盖范围更广的收入来源，即使其毛利率远低于英伟达的 75.2%。
英伟达当前主要风险在于供应链集中度和地缘政治不确定性；而谷歌 2026 年资本支出指引高达 1750-1850 亿美元，一季度自由现金流同比下降 46.63%，这是以利润换规模的大赌注。两家公司的高增长都已兑现，但接下来的问题是：需求能否继续加速，还是会在某个节点触顶。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者和企业来说，这意味着短期内 GPU 成本不会快速下降。英伟达的 NVLink 网络业务大幅增长，说明大规模多卡推理正在成为主流，使用 API 调用的开发者和企业将面对更高性能但定价更刚性的算力方案。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
而对于使用云服务和 AI 应用的创作者，谷歌的投入方向是有利的信号：Gemini 按分钟处理 Token 量的高速增长，以及 4600 亿美元积压订单，暗示谷歌正在加速向企业客户交付模型能力，这将带来更多可调用的 API、更低的使用门槛和更稳定的服务可用性。对用户而言，这意味着可能会有更多基于 Gemini 的原生工具和免费服务上线。
从投资角度看，英伟达 46 倍市盈率与谷歌 30 倍市盈率之间的差距，反映的是市场对“纯算力”与“AI 应用平台”两种资产的不同定价逻辑。对于需要做技术采购决策的企业，英伟达的重心在产品迭代速度，谷歌的重心在于生态系统整合。
值得关注的后续
第一，谷歌 4600 亿美元云积压订单能否转化为实际的毛利率提升。订单规模庞大，但交付周期和计算定价下降会侵蚀利润，可持续性需要季度跟踪。第二，英伟达下一代 Vera Rubin 芯片的供货节奏和客户转化率。目前英伟达完全规避中国大陆市场，这会在多大程度上制约收入天花板，是持观望态度的投资者最关注的问题。第三，是否会有其他云计算大厂在自研芯片上取得实质性突破，从而减弱对英伟达 NVLink 生态的依赖，这将直接影响两大阵营的力量对比。
