OpenAI 付费用户席卷 47 州，Anthropic 只赢下加州等四地 | AI 资讯解读

事件核心：发生了什么

Business Insider 援引 YipitData 的数据报道，该机构统计了 2026 年 6 月至 8 月美国消费者通过信用卡和借记卡在 AI 产品上的支出，并由 Andreessen Horowitz 在 10 月 5 日发布的“Top 100 Gen AI Consumer Apps”报告中首次公开。结果显示，OpenAI 在 47 个州的消费者支出高于 Anthropic。Claude 占据优势的地区只有马萨诸塞州、蒙大拿州、加利福尼亚州和华盛顿特区。

OpenAI 在至少 8 个州拿下了 70% 以上的消费者 AI 支出份额：特拉华州最高，达 82%；其余为阿拉斯加州 74%、肯塔基州 71%、路易斯安那州 71%、密西西比州 77%、北达科他州 71%、新墨西哥州 70%、西弗吉尼亚州 72%。

需要说明的是，该统计只覆盖付费用户，不包含 ChatGPT 和 Claude 的免费用户，因此不能直接等同于所有用户的 AI 偏好。同时，州级对比受人口规模差异影响，例如人口最多的加州反而更偏向支出落后的 Anthropic。该地图也未纳入 Meta 的 Muse、谷歌 Gemini 等通过自家产品触达消费者的 AI 服务。

为什么重要

这组数据提供了一个美国消费者付费层面的竞争快照：ChatGPT 在大多数州仍处于明显领先位置，而 Claude 的强势区域集中在大城市、科技从业者密集或高教育水平地区，比如加州和马萨诸塞州。对 Anthropic 而言，这意味着它在开发者口碑和部分专业用户群体中有基础，但在消费者付费规模的广度上仍有差距。

另一方面，该地图只反映付费支出，不反映 API 调用、企业采购、免费用户活跃度或开发者生态，因此不能简单推断 OpenAI 已经赢下整个大模型市场。Codex 等 AI 编程工具目前公开信息显示可能是 OpenAI 更重要的商业产品，但本次统计并未覆盖这一层面。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户来说，州级支出对比不会直接改变工具选择，更多是反映各地用户对 ChatGPT 和 Claude 的付费习惯差异。对开发者和创作者而言，更有参考价值的是：ChatGPT 的消费者付费覆盖面更广，意味着基于其 API 或生态做应用，潜在受众可能更大；Claude 在加州等地区集中度较高，则可能对应更明确的企业、研究和专业写作场景。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

如果关注图像生成，目前公开信息显示 ChatGPT 是两者中唯一具备图像生成能力的产品，这可能继续影响消费级使用场景。与此同时，Meta Muse 和谷歌 Gemini 通过产品内置方式触达用户，未来也可能影响这类付费地图的分布。

值得关注的后续

1. 该数据只覆盖 2026 年 6 月至 8 月的美国消费者卡支出，后续几个月 Claude 是否能在更多州缩小差距值得观察。

2. 免费用户、API 调用和企业采购数据未纳入统计，Anthropic 在开发者侧的真实份额可能需要其他口径补充。

3. Meta Muse 和谷歌 Gemini 的消费级渗透是否会在下一版报告中改变州级格局，目前尚无公开数据支撑。

来源：Business Insider