一句话看懂：YipitData 统计美国消费者信用卡和借记卡的 AI 支出后发现，2026 年 6 月至 8 月，OpenAI 在 47 个州的付费支出领先 Anthropic，Claude 仅在加利福尼亚、马萨诸塞、蒙大拿和华盛顿特区占优。
事件核心：发生了什么
Business Insider 援引 YipitData 的数据报道，该机构统计了 2026 年 6 月至 8 月美国消费者通过信用卡和借记卡在 AI 产品上的支出，并由 Andreessen Horowitz 在 10 月 5 日发布的“Top 100 Gen AI Consumer Apps”报告中首次公开。结果显示，OpenAI 在 47 个州的消费者支出高于 Anthropic。Claude 占据优势的地区只有马萨诸塞州、蒙大拿州、加利福尼亚州和华盛顿特区。
OpenAI 在至少 8 个州拿下了 70% 以上的消费者 AI 支出份额：特拉华州最高，达 82%；其余为阿拉斯加州 74%、肯塔基州 71%、路易斯安那州 71%、密西西比州 77%、北达科他州 71%、新墨西哥州 70%、西弗吉尼亚州 72%。
需要说明的是，该统计只覆盖付费用户，不包含 ChatGPT 和 Claude 的免费用户，因此不能直接等同于所有用户的 AI 偏好。同时，州级对比受人口规模差异影响，例如人口最多的加州反而更偏向支出落后的 Anthropic。该地图也未纳入 Meta 的 Muse、谷歌 Gemini 等通过自家产品触达消费者的 AI 服务。
为什么重要
这组数据提供了一个美国消费者付费层面的竞争快照：ChatGPT 在大多数州仍处于明显领先位置，而 Claude 的强势区域集中在大城市、科技从业者密集或高教育水平地区，比如加州和马萨诸塞州。对 Anthropic 而言，这意味着它在开发者口碑和部分专业用户群体中有基础，但在消费者付费规模的广度上仍有差距。
另一方面，该地图只反映付费支出，不反映 API 调用、企业采购、免费用户活跃度或开发者生态，因此不能简单推断 OpenAI 已经赢下整个大模型市场。Codex 等 AI 编程工具目前公开信息显示可能是 OpenAI 更重要的商业产品，但本次统计并未覆盖这一层面。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户来说，州级支出对比不会直接改变工具选择，更多是反映各地用户对 ChatGPT 和 Claude 的付费习惯差异。对开发者和创作者而言，更有参考价值的是：ChatGPT 的消费者付费覆盖面更广，意味着基于其 API 或生态做应用，潜在受众可能更大；Claude 在加州等地区集中度较高，则可能对应更明确的企业、研究和专业写作场景。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
如果关注图像生成，目前公开信息显示 ChatGPT 是两者中唯一具备图像生成能力的产品，这可能继续影响消费级使用场景。与此同时，Meta Muse 和谷歌 Gemini 通过产品内置方式触达用户，未来也可能影响这类付费地图的分布。
值得关注的后续
1. 该数据只覆盖 2026 年 6 月至 8 月的美国消费者卡支出，后续几个月 Claude 是否能在更多州缩小差距值得观察。
2. 免费用户、API 调用和企业采购数据未纳入统计，Anthropic 在开发者侧的真实份额可能需要其他口径补充。
3. Meta Muse 和谷歌 Gemini 的消费级渗透是否会在下一版报告中改变州级格局，目前尚无公开数据支撑。
