There’s a massive chasm between the power of AI models and the ultimate workflows that enterprises are trying to automate. This gap is the opportunity for the applied AI layer to fill. You need to connect the intellig…

Box CEO Aaron Levie 在 X 上提出,大模型能力与企业实际要自动化的流程之间存在巨大鸿沟,这个鸿沟正是"应用 AI 层"的机会所在。他强调即使模型持续进化,这一层依然必须存在,甚至可能变得更重要。

一句话看懂:Box CEO Aaron Levie 在 X 上提出,大模型能力与企业实际要自动化的流程之间存在巨大鸿沟,这个鸿沟正是”应用 AI 层”的机会所在。他强调即使模型持续进化,这一层依然必须存在,甚至可能变得更重要。

事件核心:发生了什么

Aaron Levie 于 2026 年 9 月 15 日在 X 发帖,并与 Sonya Huang 录制了 Training Data 播客节目,讨论 AI 扩散所需的各项条件。他的核心判断是:模型能力与企业最终想自动化的真实工作流之间,存在一条”巨大的鸿沟”(massive chasm),填补它的任务落在应用 AI 层。

他用一串具体工作说明了这层要做什么:把智能接入工作流、往往需要重新设计流程、聚合正确的上下文与数据、设计合适的人类参与(human in the loop)体验、推动组织变革管理、做领域专属的评估(domain specific evals)、管理数据与流程的安全与治理等。他判断这层会在每个垂直和水平类别中出现。

为什么重要

这一观点触及当前 AI 商业化的核心张力:模型能力提升的速度,远快于企业把能力转化为业务结果的速度。Levie 的补充判断值得注意——即便模型以惊人速度改进,应用层仍然必须存在,甚至可能变得更关键。原因是更强的能力意味着可以处理更复杂的任务;如果应用层做不好,这些复杂任务带来的挑战会被同步放大。

对行业而言,这相当于为”套壳论”提供了一个来自企业软件一线的反驳:价值不只在模型本身,而在连接、数据、评估、治理和变革管理这些工程与组织工作。它也暗示了竞争格局——模型层可能继续收敛,但应用层会按行业和职能分化出大量玩家。

对用户/开发者/创作者的影响

对开发者来说,这意味着机会集中在”模型之外的活”:如何把 API 调用接到真实业务流程、如何做领域评估、如何处理权限与审计。这些往往比选哪个大模型更能决定项目成败。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

对企业采购者来说,评估 AI 供应商时,模型参数之外要看它是否解决上下文聚合、人类审核环节和合规治理——这些是落地瓶颈,而不是锦上添花。

对创作者和工具使用者而言,短期内更值得关注的不是模型榜单变化,而是自己所在垂直领域是否出现了把模型能力真正嵌进工作流的工具。

值得关注的后续

一是应用 AI 层在不同垂直行业的具体产品形态是否会如 Levie 所判断那样成批出现;二是领域专属评估(evals)能否形成可复用的标准,这直接影响企业采购决策;三是随着模型继续变强,应用层是被压缩还是被放大,需要在后续播客内容和实际产品数据中观察。

来源:Follow Builders · X · Aaron Levie

celebrityanime
celebrityanime
文章: 23860

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注