昆仑万维董事长方汉：豆包手机没有渠道，出生第一天就注定必然失败

一句话看懂：昆仑万维董事长方汉公开表示，字节跳动与中兴合作推出的“豆包手机”因缺乏自有渠道，推出后即遭主流手机厂商封杀，难以避免失败命运。这一观点揭示了AI应用在硬件终端落地时，渠道和操作系统话语权仍是关键瓶颈。

事件核心：发生了什么

2026年5月8日，昆仑万维董事长兼总经理方汉在接受凤凰网财经采访时直言，字节跳动旗下AI助手“豆包”与中兴通讯合作的“豆包手机”（工程样机为努比亚M153，搭载骁龙8至尊版芯片与6000mAh电池）没有自身销售渠道，“出生第一天就注定了它必然会失败”。他进一步指出，该产品推出不到一周便被所有主流手机厂商封杀，原因在于这些厂商掌控操作系统，可以通过系统层封锁第三方助手。这一表态直接批评了字节跳动的“豆包手机助手”硬件合作策略。

为什么重要

方汉的评论针对的是AI助手与操作系统深度绑定的商业模式。目前，中国头部手机厂商（如华为、小米、OPPO、vivo）均自研或深度定制操作系统，并内嵌自有AI助手。豆包手机助手若想通过系统调用功能，需要设备厂商授权，但此类合作极易被竞争对手在系统层阻断。该案例表明，即使字节跳动有强大的大模型能力（豆包大模型），也无法绕过渠道和操作系统壁垒。AI应用向硬件渗透时，技术能力不能替代硬件分发与系统控制力。

对用户/开发者/创作者的影响

普通用户：短期内难以通过手机系统直接使用第三方AI助手，用户选择仍受限于手机厂商预装服务。如需使用豆包等工具，仍需下载独立App，体验与系统级整合有差距。
AI开发者与创业者：第三方AI助手在手机端的商业化路径受阻，开发者需要更谨慎评估硬件合作机会。与厂商系统级合作的谈判难度和风险高于预期，纯软件分发模式可能更现实。
内容创作者：若AI助手无法深度嵌入系统，创作者利用AI助手完成的自动化操作（如自动整理通知、调用相机处理图片）将受限，影响创作效率。

值得关注的后续

字节跳动是否会调整硬件策略：豆包手机助手的失败是否会让字节跳动放弃自研或合作硬件，转而聚焦App推广和系统外能力整合。
其他手机厂商的AI助手竞争：华为、小米等厂商是否会借此机会强化自有AI助手的系统级优势，进一步削弱第三方入口。
汽车渠道论被质疑：方汉同时批评智能汽车作为“大渠道”的观点，指出人均车载时长不足1小时，便携性不足。如果字节跳动或百度等公司后续在车机端加大AI落地投入，结果将考验方汉的判断准确性。

来源：Readhub · AI