一句话看懂：ChatGPT 近期开始拒绝用户要求模仿斯蒂芬·金、狄更斯等特定作者风格的写作指令。这一变化出现在 Anthropic 以 15 亿美元和解版权集体诉讼之后，表明 OpenAI 正在主动收紧版权合规，直接影响到依赖 AI 辅助写作的创作者和付费订阅用户。
事件核心：发生了什么
据 Ars Technica 和 Reddit 用户反馈，OpenAI 的 ChatGPT 已无法执行“用斯蒂芬·金风格写一段”或“模仿狄更斯文字”等指令。测试显示，模型会提示无法直接模仿具体作者，但可以尝试写出“具有氛围感、角色驱动型恐怖和小镇恐惧特征”的文字——即保留风格要素而非直接署名模仿。OpenAI 尚未正式宣布这一变更，但时间点紧接 Anthropic 与作家团体达成的 15 亿美元版权和解（美国历史上最大同类和解）。此前多起集体诉讼指控 OpenAI 使用正版作品训练模型并盈利，包括 John Grisham、George R.R. Martin 等作家参与。
为什么重要
版权问题是 AI 生成内容商业化的核心法律障碍。OpenAI 主动限制模仿作者风格的功能，既是规避新一轮集体诉讼风险，也可能影响其写作类产品的市场价值。相比之下，Anthropic 的 Claude 和 Google Gemini 目前仍可执行类似指令（但声称不会逐字抄袭原文）。此举凸显了不同公司对版权合规的策略差异：OpenAI 选择技术侧“硬拦截”，而竞品暂时保持“声明式合规”。这一变化也可能推动更多 AI 写作工具加入风格过滤层，进而改变整个 AI 文学辅助工具的开发方向。
对用户/开发者/创作者的影响
对于付费订阅 ChatGPT 的作家和内容创作者，直接模仿名家风格的功能丧失打乱了部分写作流程。Reddit 用户已建议绕过方法：手动描述目标作者的风格特征而不提名字，例如“写出带有哥特式氛围、冗长句和悲剧性死亡的段落”。但这种方法效果和可控性存在差异。对于开发 AI 阅读/写作工具的技术团队，这意味着 API 层面可能需要新增“作者名称检测”和风格合规过滤，否则可能承担连带法律风险。独立创作者则需留意，使用 AI 模仿他人风格可能会在出版时面临版权争议，即使模型不直接输出侵权内容。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
1）OpenAI 是否会正式发布官方声明或更新开发者文档，明确禁止词表和强制执行范围；2）Claude 和 Gemini 是否会在短期内采取类似限制，尤其是 Anthropic 刚刚支付巨额和解后；3）版权诉讼的最终判决可能进一步收紧“风格模仿”在 AI 训练和推理中的法律界定，影响整个大模型行业的训练数据采购策略和推理时过滤机制。
来源：MakeUseOf
