The negative AI jobs outcome just continues to not be happening as some predicted. A large portion of enterprises I talk with -across industries- are still hiring, just with a tilt in the kind of roles they’re going a…

Box CEO Aaron Levie 在 2026 年 7 月底分享了一线观察:AI 并没有像之前预测的那样消灭就业,反而因为“杰文斯悖论”效应,让企业开始招聘更多新岗位——包括工程师、销售人员以及负责 AI 部署的内部员工。他警告,单纯用 AI 削减成本的企业,最终会被用 AI 驱动客户服务与业务突破的公…

一句话看懂:Box CEO Aaron Levie 在 2026 年 7 月底分享了一线观察:AI 并没有像之前预测的那样消灭就业,反而因为“杰文斯悖论”效应,让企业开始招聘更多新岗位——包括工程师、销售人员以及负责 AI 部署的内部员工。他警告,单纯用 AI 削减成本的企业,最终会被用 AI 驱动客户服务与业务突破的公司淘汰。

事件核心:发生了什么

2026 年 7 月 28 日,Box 联合创始人兼 CEO Aaron Levie 在 X 上发布了一条引发广泛讨论的动态。他提到,自己接触的大量跨行业企业目前仍在持续招聘,只是岗位类型发生了明显倾斜。Levie 指出,AI 正在让企业“能做更多事”,经典的杰文斯悖论(效率提升反而导致资源使用量增加)正在上演:企业招募工程师去解决过去算力或人力上无法处理的问题;销售团队借助大模型提供的客户洞察,进一步深化客户关系;公司内部也在招聘 FDE(面向开发者的 AI 部署工程师),帮助各部门有效落地 AI 工具。Levie 的这条推文获得了 David Sacks(知名投资人)的转发,Sacks 评论称“这违背了《华尔街日报》今天仍在报道的叙事”。

为什么重要

Levie 的观察直接挑战了“AI 将广泛取代白领岗位”的主流预期。如果杰文斯悖论在 AI 应用上持续成立,意味着大模型和推理成本的下降不仅不会减少总就业机会,反而会催生新的工作种类和增量需求。对于企业决策者而言,Levie 的观点提供了一个关键判断维度:将 AI 定位为“成本削减工具”还是“能力扩展平台”,将直接影响中长期竞争力。这也侧面印证了开源与闭源大模型在商业应用中的核心差异——闭源 API 的优势在于快速部署,但企业依据自身数据微调或构建内部 AI 应用的能力,正成为招聘和投入的新重心。

对用户/开发者/创作者的影响

对企业采购与 IT 团队:在采购 AI 工具时,应优先评估其能否帮助团队“做新事情”而非“削减已有成本”。招聘计划中需增加懂 AI 产品、懂 API 集成的混合型人才,比如内部 AI 部署工程师或 AI 训练加速专家。对独立开发者与 AI 创业者:企业端对“解决过去无法解决的问题”的需求正在上升,这给面向垂直行业的 AI 应用和图像生成模型(如可控的图像生成、文档自动生成)带来了新的商业化机会。对普通内容创作者:Levie 提到的销售和客户关系深化趋势表明,AI 辅助生成个性化内容(如定制化邮件、客户洞察报告)的能力将是企业愿意付费的方向。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

1. 就业结构变化速度:如果 AI 带来的就业增量持续快于失业取代,预计 2026 年下半年至 2027 年,AI 相关岗位(如 AI 训练工程师、推理系统运维)的需求将保持两位数增长。2. 成本导向型企业的生存压力:目前公开信息显示,部分依赖纯 API 调用来降本的企业可能面临被创新驱动型对手碾压的风险,这在 SaaS 和 Cloud 领域尤为明显。3. 开源模型生态的助推作用:企业能够低成本部署开源大模型(如 LLaMA 衍生模型),将直接降低“招人做新事”的门槛,可能进一步放大杰文斯悖论的效果。

来源:Follow Builders · X · Aaron Levie

celebrityanime
celebrityanime
文章: 15547

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注