一句话看懂：Anthropic 正推动美国各州对最强大的 AI 系统实施更严格的监管，包括第三方审计和司法强制措施，认为仅靠透明度和自愿报告已不足以应对快速提升的 AI 能力。
事件核心：发生了什么
估值接近 1 万亿美元的 AI 初创公司 Anthropic，正积极支持美国各州推出新一轮的 AI 安全法案。公司美国州及地方政府关系主管 Cesar Fernandez 对 WIRED 表示，2025 年通过的基于透明度的安全法案只是一个“重要的开始”，但随着 AI 系统能力的迅速提升，政策响应必须同步加强。Anthropic 认为，对于最强大的 AI 系统，自我报告和透明度已不再是足够的安全措施。
在先前支持了加州和纽约州的透明度法案后，Anthropic 最新支持了伊利诺伊州的一项法案，要求 AI 实验室必须由第三方审计其安全流程。该司还背书了马萨诸塞州的一项政策提案，该提案不仅要求第三方审计，还授权州总检察长对不合规企业寻求禁令救济。Fernandez 此前曾在 FanDuel 和 Uber 负责州政府关系事务，他的经验对 Anthropic 在国会停滞不前、各州主导监管的当前局面下至关重要。
为什么重要
Anthropic 的立场在硅谷具有高度争议性。前白宫 AI 沙皇 David Sacks 指责该公司利用“恐惧宣传”推动监管，本质上是想通过繁琐的法律陷阱阻碍小型 AI 初创公司，从而巩固自身在竞赛中的领先位置。Anthropic 对此明确否认，指出其支持的法案都符合“大型 AI 模型开发者”的门槛——通常指 AI 开发投入数亿美元、年营收超过 5 亿美元的企业，而大多数初创公司难以达到这一标准。
但现实是，目前开发前沿 AI 模型所需的资本已达数十亿美元，像 Safe Superintelligence、Thinking Machines Lab、Mistral 等初创公司虽营收远不及 Anthropic 或 OpenAI，但都已经筹集到数十亿美元。如果这一趋势持续，潜在竞争者未来很可能被划入监管范围。Anthropic 的辩护更合理的版本是：任何有能力开发强大 AI 模型的实体都应受到相同监管，因为底层技术风险一致。该公司表示，其目标是推动“安全 AI 系统的向上竞争”，而政府立法是实现这一目标的必要手段。
对用户/开发者/创作者的影响
对于依赖大模型 API 的开发者而言，若各州监管要求落地，可能导致模型训练和部署前的安全审计流程变得更加严格。开发者可能需要配合提供更多模型能力及风险信息，或面临更长的模型发布周期。对于普通用户，监管推进可能带来更透明的 AI 产品信息，比如模型在关键场景下的表现和已知风险披露。对于内容创作者，监管具体条款（如审计范围是否涵盖训练数据或输出内容）将间接影响 AI 工具的创作自由度和可用性。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
目前公开信息显示，三个关键观察点值得关注：第一，Anthropic 是否会推动其支持的法案在其他科技重镇（如华盛顿州、纽约州）落地，形成跨州监管标准；第二，小型 AI 初创公司是否会有组织法律反击，挑战“大型 AI 模型开发者”的界定门槛；第三，美国联邦监管机构是否会对州级监管加速作出反应，例如出台全国性统一规则来替代碎片化的州法规。Anthropic 强调让“任何足够大以开发强大 AI 模型的实体”都应遵守相同规则——这一标准能否在立法实践中清晰界定，将直接影响整个 AI 生态的竞争格局。
来源：Wired AI
