美国上诉法院推翻了Clearview AI的和解协议

美国第七巡回上诉法院推翻了此前批准Clearview AI就面部识别数据隐私诉讼达成的和解协议,意味着这家公司可能面临更严厉的赔偿或禁令。

美国上诉法院推翻了Clearview AI的和解协议

一句话看懂:美国第七巡回上诉法院推翻了此前批准Clearview AI就面部识别数据隐私诉讼达成的和解协议,意味着这家公司可能面临更严厉的赔偿或禁令。

事件核心:发生了什么

2026年7月13日,美国第七巡回上诉法院裁定,再次否决了Clearview AI与多位原告就伊利诺伊州《生物特征信息隐私法》(BIPA)诉讼达成的和解方案。此前,Clearview AI试图通过支付较低金额的赔偿并承诺部分商业行为调整来达成集体诉讼和解,但上诉法院认为该和解方案“不充分”,未对受影响的用户提供合理补偿。

Clearview AI是一家因从互联网海量抓取人脸照片用于构建AI训练数据库而陷入长期法律争议的公司,其产品主要面向执法与安防领域。

为什么重要

这一裁决再次对AI领域的数据抓取与商业化技术路线产生直接影响。Clearview AI的商业模式高度依赖大规模、无授权的公共网络图像抓取,而此次法院明确否决和解方案,意味着其在核心的BIPA诉讼中面临更高额法定赔偿的可能性,可能动摇其运营基础。从行业视角看,这给其他从事人脸识别、AI训练数据集构建的公司——包括涉及直接API调用或自建开源/闭源图像数据库的开发者——敲响警钟:底层数据来源若不满足隐私合规要求,即使产品技术先进,在法律与市场层面也极为脆弱。

此外,该决策还将持续影响AI训练与推理领域的数据采集规则,表明即使企业、原告和初始法院已达成某些妥协,上诉法院仍可能以公共利益或法律规则不匹配为由介入。

对用户/开发者/创作者的影响

对合规团队和企业法务:目前公开信息显示,该裁决可能使企业更谨慎地应对生物特征数据的商业化使用。企业在采购AI面部识别或安防类API时,应重点审查供应商的训练数据来源是否符合美国各州(尤其是伊利诺伊州、得克萨斯州、华盛顿州等)的隐私法案。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

对AI开发者与创业者:如果模型训练依赖从公共网络(如社交媒体、新闻网站)批量抓取的人脸或生物特征图像,该事件表明法律风险并未降低。不建议将Clearview AI事件视为孤案,而是全球数据合规收紧的标志性节点。开发者若计划独立构建Face search(人脸搜索)等产品,应优先使用经授权的图像训练集或开放合规数据源。

对普通用户:此类诉讼结果将间接影响在线个人照片(例如社交头像、公开活动照片)被未经同意用于AI训练的概率。

值得关注的后续

  1. Clearview AI是否会放弃和解路线,选择继续上诉或寻求美国最高法院审查。
  2. 伊利诺伊州BIPA及类似州法是否将因此案促使更多类集体诉讼兴起,直接影响数据密集型AI产品在高隐私保护地区的落地节奏。
  3. 在此背景下,基于开源图像数据的AI面部识别模型会不会因使用者和开发者的畏惧心理而转向更封闭或自限性的技术路线。

来源:www.reuters.com

celebrityanime
celebrityanime
文章: 13167

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注