需求从工具转向结果,SaaS 会死在重生的路上么?丨 ToB 产业观察

需求从工具转向结果,SaaS 会死在重生的路上么?丨 ToB 产业观察

SaaS 已死?不,它正从“卖工具”转向“卖结果”

传统SaaS“按年收费”的订阅模式正在被颠覆。 随着生成式AI的深入渗透,一场从“软件即服务”(SaaS)向“结果即服务”的范式迁移正在发生。合思CEO马春荃在接受采访时直言,其公司已彻底放弃订阅制,转向“按结果付费”——例如“审核一单付费10元”或根据节省的成本比例收费。这不仅是一个产品的迭代,更意味着整个ToB产业的底层商业逻辑正在被AI重写。

AI 戳破SaaS的高毛利泡沫

年初,Anthropic在智能体平台Claude Cowork上发布面向企业法务的自动化插件,曾导致美股SaaS公司股价全线暴跌。这并非AI“杀死”了SaaS,而是它戳破了旧模式的高毛利泡沫。传统SaaS的核心是“卖工具”,客户按年支付许可费,但工具用得好不好、创造了多少价值,与厂商收入无关。马春荃指出,当合思试图以传统模式推销AI审核功能时遭遇巨大阻力,客户习惯用“软件的尺子”衡量AI的价值。但当他们将定价切换为“按替代人工带来的效率提升收费”时,局面豁然开朗。这种转变的核心在于:客户不再为算力或代码付费,而是为AI创造的“产出”买单。

从“卖炊具”到“卖厨子”:客户需要的是结果

马春荃将这一转变比喻为从“卖炊具”进化为“卖厨子”。过去,软件是“锅碗瓢盆”式的工具;现在,AI员工是能直接做出“美味菜肴”(完成工作)的厨师。这要求SaaS厂商必须从产品设计、技术研发到组织架构进行“AI原生”重构。合思将自身定位为“AI驱动的财务收支管理与服务伙伴”,强调与客户共同训练、管理AI员工的协同作战关系。这种“伙伴”关系意味着,双方不再是冰冷的甲乙方,而是利益深度捆绑的共生体。

挑战犹存:数据治理与思维惯性是最大绊脚石

尽管前景光明,但转型并非一蹴而就。马春荃坦言,转型初期曾面临“新旧引擎切换”的风险,旧订阅模式现金流减少,新模式尚未形成规模,一度面临“损益崩盘”。此外,财务数据的高度碎片化、非标准化以及私密性,是AI落地的最大障碍。合思的解法是“数据收敛+隐性规则萃取”,通过“深度现场部”深入客户现场,挖掘未写在纸面上的隐性规则。与此同时,无论企业内部还是客户层面,都存在严重的“思维惯性”。 客户习惯于用传统软件的价格来对标,而非衡量AI替代人工所创造的价值。

展望未来,SaaS行业的终极形态可能不再是软件公司,而是AI服务公司。软件的形态会变,但人类利用工具解决问题的需求永远不会消失。当价格锚点从“代码”转向“人效”,那些能率先完成底层逻辑重构的企业,将在这场重生中占据先机。

celebrityanime
celebrityanime
文章: 869

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注