一句话看懂：代表零售和广告行业的欧洲商业协会向欧盟委员会提出，由AI生成的广告内容应被排除在拟议的《人工智能法案》透明度要求之外。这一立场可能影响未来AI营销内容是否需要明确标注“由AI生成”的监管边界。
事件核心：发生了什么
欧洲零售协会（EuroCommerce）联合多家广告和商业组织，于2026年6月向欧盟委员会提交了正式意见。他们认为，如果AI工具仅用于生成广告的图像、文案或视频素材，但最终由人类决策和发布，这类内容不应被强制标注为“AI生成”。该协会主张，只有当AI完全自主决定广告的投放策略、受众选择和内容组合时，才应触发透明度义务。目前，欧盟《人工智能法案》将某些高风险AI系统（如用于选举干预或信用评分）列为强制透明类，但广告生成类应用的监管细则仍在制定中。此番游说旨在影响即将发布的实施指南。
为什么重要
这一争议的实质是AI在商业应用中的责任归属问题。如果零售协会的主张被采纳，大量利用大型语言模型和图像生成模型（如Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion）制作的促销海报、产品描述和视频广告将不需要打上“AI生成”标签。对AI行业而言，这降低了广告领域的合规成本，但也可能削弱消费者对AI产物的识别能力。对欧盟而言，如何在促进AI商业落地与保护消费者知情权之间划界，将成为一个标志性案例。此外，该立场与美国联邦贸易委员会（FTC）要求AI广告必须显著声明的方向存在明显分歧，可能引发跨大西洋监管标准的进一步分化。
对用户/开发者/创作者的影响
对于基于API调用大模型生成广告素材的开发者或SaaS企业，若豁免成立，将不需要在每张AI生成图片或每段文案旁加入显眼的“AI生成”水印或说明，降低与客户的沟通成本。但内容创作者和消费者权益组织担忧，如果广告难以被追溯为AI产物，消费者在面对深度伪造式的拟真广告时将更难以判断其真实性。对使用闭源大模型（如GPT-4o、Claude）进行品牌营销的企业而言，政策明确化反而有利——他们可以提前规划合规流程，而非等待模糊的监管部门逐一抽查。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
未来需要观察三个具体方向：一是欧盟委员会是否会在2026年下半年的实施指南中采纳该豁免建议，尤其是对“人类最终决策”的定义标准（例如人类修改程度、参数量阈值等）；二是Meta、TikTok等平台是否会主动建立自己的AI广告标注体系，以对冲监管不确定性；三是欧洲消费者组织是否会提起法律挑战，要求将零售广告中的AI生成内容划入高风险类别。目前公开信息显示，各方博弈将在秋季进入关键投票阶段。
来源：reut.rs
