
一句话看懂:微软正考虑用中国AI公司DeepSeek的V4模型,替换旗下Copilot Cowork产品中OpenAI与Anthropic的模型。直接原因在于成本差异悬殊——Anthropic最新旗舰模型的输出定价是DeepSeek V4 Pro的近57倍。这一决策不仅是一次简单的供应商更换,更可能重塑企业级AI服务的定价与开源格局。
事件核心:发生了什么
据快科技6月17日报道,微软正评估在其Copilot Cowork产品中采用DeepSeek的V4模型,替代目前使用的OpenAI与Anthropic模型。微软副总裁查尔斯·拉曼纳透露,当前Copilot Cowork因部分用户每周执行数百项任务,若按固定费率服务,成本压力极大。为此,微软计划将产品从固定费率转向按Token消耗量计费。在成本方面,Anthropic旗舰Fable 5模型输出定价为50美元/百万Token,而DeepSeek V4 Pro在永久25%折扣后实际输出定价仅为0.87美元/百万Token,两者价差约57倍。微软强调,若引入DeepSeek模型,将完全托管于Azure云上,并已完成微调与安全措施。目前公开信息显示,DeepSeek在美国企业市场的使用份额已从4月的1%跃升至5月的17%。同时,DeepSeek刚完成首轮外部融资,募资超500亿元,公司估值约4000亿元。
为什么重要
这一事件的核心意义在于:它打破了“高端AI模型必须高价”的行业共识。微软作为全球最大的AI服务采购方之一,从闭源高价模型转向开源、低成本的中国模型,将直接冲击OpenAI与Anthropic的商业定价体系,甚至可能推动整个企业AI市场向“高性价比”方向迁移。同时,DeepSeek基于开源架构却能提供与闭源模型等同功能,且成本降低超90%,验证了开源模型在企业场景中的商业可行性。如果微软大规模采用中国AI模型处理企业负载,还可能引发美国政府的监管关注,这将是科技行业首次面对“开源中国模型替代美国闭源模型”的合规争议。
对用户/开发者/创作者的影响
对企业采购者:AI服务的定价逻辑将加速变化。按Token消耗计费模式将更透明,企业可以更精准地控制成本。如果微软成功采用DeepSeek,其他云厂商(如AWS、Google Cloud)可能被迫跟进,企业未来可选择的开源模型将大幅增加,议价空间更大。
对开发者:基于DeepSeek等开源模型开发应用的成本优势显著。开发者可以将更多预算从模型调用费转向产品功能与用户体验。
对内容创作者:AI生成内容的生产成本有望进一步降低,但需注意不同模型在生成质量、安全性与合规性上的差异。创作者应优先测试开源模型是否能满足自己的具体需求。
对投资者:DeepSeek的高估值与微软的潜在合作,标志着中国AI公司从“追赶者”向“被采购方”的角色转变。需关注中美科技竞争对企业级AI采购决策的实际限制。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口?
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。
值得关注的后续
1. 微软是否正式落地DeepSeek模型:目前仅是测试阶段,实际产品切换需通过微软自身的安全与合规审核,以及可能的美国政府审查。
2. OpenAI与Anthropic如何应对:两家公司面临降价压力,可能调整企业级定价策略,或推出更低成本的精简版模型。
3. 开发者生态能否真正壮大:DeepSeek在美国市场的快速增长表明它有潜力,但长期能否维持开源社区的活跃度与模型迭代速度,仍需观察。
4. 监管风险是否浮出水面:美国政府对关键技术领域采用中国AI模型的立场尚不明确,微软此举可能成为监管划界的试金石。
来源:Readhub · AI

![[推广] 🚀 Claude360 GPT/Claude/Gemini 直连中转。留 ID 送体验额度。](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/ai_cover_4-655-768x403.jpg)
![[Claude Code] codex 与 Claude 相比,仍然存在差距](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/ai_cover_3-658-768x403.jpg)