Adobe高管回应AI创作争议：速度不是创意策略，人仍负责把关质量

事件核心：发生了什么

据TechRadar报道，Adobe产品营销副总裁Deepa Subramaniam与创意副总裁Resh Sidhu在年度Adobe Max大会的媒体问答环节中分享了对AI与创作者关系的看法。Sidhu直言“速度是一种能力，不是创意策略”，强调即便AI能一次性生成上千个方案，仍需要有人判断哪个值得做。Subramaniam则提到，过去精通Photoshop的人想在After Effects里做动效，往往要投入大量学习成本或求助专业同事；如今技术门槛正在降低，作家等非设计岗位也能自行把概念可视化。两人同时指出，内容产出更多不等于作品更好，AI的角色是赋能而非替代。

为什么重要

这轮表态出现在外界持续担忧AI冲击创意岗位的背景下，Adobe的立场代表了工具厂商的一种平衡叙事：一方面用AI降低专业软件的使用门槛，扩大用户盘子；另一方面把“品味、工艺与判断”立为人类创作者的核心壁垒。这一判断也关系到创意软件行业的竞争逻辑——当图像生成、视频生成能力逐渐同质化，信任与精确度可能比生成速度更能决定产品价值。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户而言，AI让跨工具创作更可行，但筛选与定稿仍需自己完成；对专业创作者来说，稀缺性正从“会用软件”转向“能判断什么值得做”。目前公开信息显示，Adobe并未公布具体新功能或定价变化，更多是产品理念层面的定调。开发者与企业采购方可以关注其工具是否真正把AI定位为构思平台，而非批量出图管道。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是Adobe后续是否推出与“判断力”相关的产品能力，例如方案筛选、版本管理或协作评审功能；二是竞品在创意工作流中如何跟进类似定位；三是企业客户对AI生成内容的质量审核流程是否成为采购考量。以上均需等待官方产品信息进一步确认。

来源：TechRadar